Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 700/2514

พ.ศ. 2514 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บุตรและบุตรเขยเจ้าทรัพย์พาโคกระบือของเจ้าทรัพย์ไปเลี้ยงโดยบุคคลทั้งสองอยู่ห่างฝูงโคกระบือ 4 เส้น จำเลยกับพวกรวม 4 คนลักโคในฝูง 1 ตัว โดยใช้ปืนยิงโคล้มลงบุคคลทั้งสองได้ยินเสียงปืนเดินไปดูได้ 2 เส้น เห็นจำเลยกับพวกอยู่ใกล้ ๆ โคที่ล้ม ถือปืนยาวทุกคนแต่มิได้ยกปืนขึ้นเล็งมาที่บุคคลทั้งสอง คงปล่อยให้บุคคลทั้งสองต้อนโคกระบือรวมฝูงพากลับบ้านเช่นนี้ จำเลยไม่ผิดฐานปล้นทรัพย์

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองกับพวกอีก ๒ คนปล้นโคของผู้เสียหาย ซึ่งอยู่ในความดูแลของนายบีและนายทาไป ๑ ตัว โดยใช้ปืนยิงโคนั้นตายและใช้ปืนขู่เข็ญนายบีและนายทา ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ และให้จำเลยใช้ราคาทรัพย์ ๑,๕๐๐ บาทแก่เจ้าทรัพย์

จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธและใช้ปืนยิง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐ วรรค ๑, ๒ ลงโทษจำคุกคนละ ๒๐ ปี ให้จำเลยใช้ราคาทรัพย์ ๑,๕๐๐ บาทแก่เจ้าทรัพย์

จำเลยทั้งสองอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น เป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๕(๗) ให้จำคุกจำเลยคนละ ๓ ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายทากับนายบีบุตรเขยและบุตรเจ้าทรัพย์นำฝูงโคกระบือของเจ้าทรัพย์ไปเลี้ยง แล้วบุคคลทั้งสองได้ยินเสียงปืนดัง๑ นัดที่ผูกโคซึ่งอยู่ห่างบุคคลทั้งสอง ๔ เส้น เห็นฝูงโคกระบือแตกตื่นจนพากันไปดู พอเดินไปได้ราว ๒ เส้น ก็เห็นโคถูกปืนล้มอยู่ ๑ ตัว และเห็นจำเลยทั้งสองกับชายอีก ๒ คนถือปืนยาวทั้ง ๔ คนยืนอยู่ใกล้ ๆ กับโคที่ล้มจำเลยกับพวกมิได้ยกปืนขึ้นเล็งมาที่บุคคลทั้งสอง แต่ปล่อยให้บุคคลทั้งสองต้อนโคกระบือรวมฝูงพากลับบ้าน จึงวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดฐานปล้นทรัพย์

Result

พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โชติรัต · สุธรรม วรรณแสง · ประพจน์ ถิระวัฒน์
Lower court
ศาลจังหวัดลพบุรี - นายสุรัส มุ่งศิลป์
ศาลอุทธรณ์ - นายสุธี ชอบธรรม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up