Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 673/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายเป็นคนอันธพาลและก่อเรื่องขึ้นก่อนผู้ตายหยิบขวานจะลุกขึ้นทำร้ายจำเลยที่ 1 จึงแย่งขวานได้แล้วฟันผู้ตาย 1 ทีและเรียกให้คนช่วยจำเลยอื่นๆได้เข้ามาช่วยทำร้ายผู้ตายถึงตายเช่นนี้การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นการป้องกันตน ส่วนจำเลยนอกนั้นทำไปเพื่อป้องกันชีวิตจำเลยที่ 1 แต่จำเลยทำร้ายซ้ำๆจนผู้ตายถึงตายจึงเป็นการเกินสมควรแก่เหตุ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อกลางคืนวันที่ 16-17 ตุลาคม 2495 จำเลยทั้งสี่สมคบกันใช้อาวุธทำร้ายนายเล็ก ถมเขียวถึงตายโดยเจตนาขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ปฏิเสธต่อสู้อ้างฐานที่อยู่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา249, 63 จำคุกคนละ 15 ปีจำเลยทั้งสี่อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานโจทก์แตกต่างกันในข้อสำคัญพิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้ทำร้ายนายเล็กจริง แต่กรณีเกิดเหตุจากนายเล็กผู้ตายเป็นผู้ก่อเรื่องขึ้นก่อน นายเล็กหยิบขวานขยับจะลุกขึ้น จำเลยที่ 1 จึงเข้าแย่งขวานได้และฟันถูกหน้าผากนายเล็ก 1 ที และในขณะนั้นจำเลยที่ 1 ได้เรียกให้คนช่วยจำเลยที่ 2-3-4 จึงได้ขึ้นมาช่วยจำเลยที่ 1 ทำร้ายนายเล็กจนตายการกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นการป้องกันตน และจำเลยที่ 2-3-4 ได้กระทำไปเพื่อป้องกันชีวิตนายดีต่อเนื่องในวาระเดียวกัน เพราะนายเล็กเป็นคนอันธพาล แต่การที่จำเลยทั้ง 4 ได้ทำร้ายซ้ำ ๆ กันจนนายเล็กถึงตายนั้น ฟังว่าเกินสมควรแก่เหตุ

Result

พิพากษากลับว่าจำเลยผิดกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 249, 50, 53 จำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือน ฯลฯ

Matter details

Panel of judges
วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up