Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61221)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกา บัดนี้จำเลยไม่ติดใจคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จึงขอถอนฎีกาเพื่อจะได้รับประโยชน์จากพระราชกฤษฎีกาอภัยโทษ โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด นับแต่วันยื่นคำร้องให้จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก 3 เดือนจำเลยฎีกา (อันดับ 88)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลย นับแต่วันสั่งคำร้องนี้จำหน่ายคดี

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 202 ป.วิ.อ. Section 245

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1579/2530นายอำนวย กิตติปาโลรัตน์ฯโจทก์นางวิภา สุภัคกนกจำเลยนางวิภา สุภัคกนก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยยื่นฎีกา บัดนี้จำเลยไม่ติดใจคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จึงขอถอนฎีกาเพื่อจะได้รับประโยชน์จากพระราชกฤษฎีกาอภัยโทษ โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด นับแต่วันยื่นคำร้องให้จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ

จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก 3 เดือนจำเลยฎีกา (อันดับ 88)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลย นับแต่วันสั่งคำร้องนี้จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges: สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61817)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ ขณะนี้จำเลยได้สำนึกผิดในการกระทำของจำเลยขอรับโทษตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61763)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61759)

ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 3ไม่ประสงค์จะฎีกาต่อสู้คดีอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา ขอศาลได้โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 3 ด้วย ทั้งนี้เพื่อจำเลยที่ 3 จะได้มี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61802)

ความว่า จำเลยฎีกา แต่บัดนี้จำเลยไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา และขอให้ศาลออกหมายจำคุกจำเลยเด็ดขาดนับแต่วันที่ยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 42)ศาลอุท…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61737)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากจำเลยประสงค์ที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีมหามงคลรัชมังคลาภิเษก วันที่ 2 กรกฎาคม 2531 นี้ จึงขอถอนฎีกาและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดแก่จำเลยโดย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.