Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61759)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 3ไม่ประสงค์จะฎีกาต่อสู้คดีอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา ขอศาลได้โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 3 ด้วย ทั้งนี้เพื่อจำเลยที่ 3 จะได้มีสิทธิรับประโยชน์จากกรมราชทัณฑ์และรับพระราชทานอภัยโทษต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ให้ประหารชีวิต จำเลยที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 86 ให้จำคุกตลอดชีวิต และยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 2 แต่ให้ขังไว้ในระหว่างอุทธรณ์ ริบของกลางจำเลยที่ 3 ฎีกา (สำนวนตอน 2 อันดับ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนตอน 2 อันดับ 11)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีจากสารบบความให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ตั้งแต่วันที่ 4 พฤษภาคม 2531 วันที่จำเลยที่ 3ยื่นคำร้องนี้

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 202 ป.วิ.อ. Section 245

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1174/2531พนักงานอัยการจังหวัดร้อยเอ็ดโจทก์จ่าสิบเอกสะอาด บุญโพธิ์ กับพวกจำเลยนางสมนึก มาตย์วิเศษ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 3ไม่ประสงค์จะฎีกาต่อสู้คดีอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา ขอศาลได้โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 3 ด้วย ทั้งนี้เพื่อจำเลยที่ 3 จะได้มีสิทธิรับประโยชน์จากกรมราชทัณฑ์และรับพระราชทานอภัยโทษต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ให้ประหารชีวิต จำเลยที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 289 ประกอบด้วยมาตรา 86 ให้จำคุกตลอดชีวิต และยกฟ้องสำหรับจำเลยที่ 2 แต่ให้ขังไว้ในระหว่างอุทธรณ์

ริบของกลางจำเลยที่ 3 ฎีกา (สำนวนตอน 2 อันดับ 2)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (สำนวนตอน 2 อันดับ 11)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีจากสารบบความให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ตั้งแต่วันที่ 4 พฤษภาคม 2531 วันที่จำเลยที่ 3ยื่นคำร้องนี้

Matter details

Panel of judges: สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61596)

ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 3 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 114 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้น…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61784)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา และขอให้ศาลออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยโดยด่วนด้วย ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลย…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61838)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 2มีความประสงค์ขอถอนฎีกาและได้โปรดสั่งให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องหรือวันที่ศาลฎีการับคำร้องนี้ด้วยทั้งนี้เพื่อที่จำเลยจะได้มีสิทธิร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61771)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาเสีย เพื่อจะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61817)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ ขณะนี้จำเลยได้สำนึกผิดในการกระทำของจำเลยขอรับโทษตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.