Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60698)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่า โจทก์ยังมีทรัพย์สินและกิจการซึ่งมีรายได้ประจำเดือนละ 60,000 บาท ถึง 70,000 บาท และโจทก์สามารถขอความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินได้เพื่อนำเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเห็นว่าโจทก์มิได้ยากจนถึงขนาดไม่สามารถที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ ยกคำร้อง หากโจทก์ประสงค์ที่จะฎีกาให้โจทก์นำค่าธรรมเนียมมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งโจทก์เห็นว่า ในชั้นไต่สวนโจทก์นำสืบได้ว่า คดีมีมูลพอที่จะฎีกาได้และโจทก์ไม่มีทรัพย์สินพอเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ที่ศาลชั้นต้นอ้างว่า โจทก์มีรายได้เดือนละ 60,000 บาท ถึง 70,000บาท นั้นยังมิได้หักค่าใช้จ่าย ซึ่งเมื่อหักค่าใช้จ่ายแล้วโจทก์ขาดทุนตกเป็นหนี้สินตลอดมา นอกจากนี้ที่ศาลชั้นต้นอ้างว่า โจทก์สามารถขอความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินได้นั้น เป็นการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงนอกสำนวน เนื่องจากโจทก์นำสืบว่าเป็นหนี้อยู่จึงไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินได้ โปรดมีคำสั่งให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 217)โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 10835,10836แขวงสามเสนใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดิน โดยจำเลยทั้งสองรับผิดเสียค่าธรรมเนียมเพิกถอนการโอนเองแล้วให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนขายที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่โจทก์ โดยให้โจทก์และจำเลยที่ 1 เสียค่าธรรมเนียมโอนขายคนละครึ่ง หากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตาม ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นเครื่องแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสอง โดยให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมไปก่อนแล้วเรียกเก็บจากจำเลยทั้งสองและเมื่อจดทะเบียนโอนให้แก่โจทก์แล้ว ให้จำเลยที่ 1 รับเงินค่าที่ดินจากโจทก์ 6,255,500 บาท หากการโอนที่ดินแก่โจทก์ตกเป็นพ้นวิสัยหรือเพิกถอนการโอนไม่ได้ ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์3,000,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 198,197,213)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 215)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโจทก์มิได้อยู่ในฐานะเป็นคนยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ ให้ยกคำร้อง หากโจทก์ประสงค์จะฎีกาให้นำค่าธรรมเนียมมาวางศาลใน 1 เดือน

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 193/2530นางสอางค์ ตั้งใจโจทก์นางผะอบ ณ นคร กับพวกจำเลยนางสอางค์ ตั้งใจ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 149, ม. 156, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่า โจทก์ยังมีทรัพย์สินและกิจการซึ่งมีรายได้ประจำเดือนละ 60,000 บาท ถึง 70,000 บาท และโจทก์สามารถขอความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินได้เพื่อนำเงินมาเสียค่าธรรมเนียมศาลเห็นว่าโจทก์มิได้ยากจนถึงขนาดไม่สามารถที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ ยกคำร้อง หากโจทก์ประสงค์ที่จะฎีกาให้โจทก์นำค่าธรรมเนียมมาเสียภายใน 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งโจทก์เห็นว่า ในชั้นไต่สวนโจทก์นำสืบได้ว่า คดีมีมูลพอที่จะฎีกาได้และโจทก์ไม่มีทรัพย์สินพอเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ที่ศาลชั้นต้นอ้างว่า โจทก์มีรายได้เดือนละ 60,000 บาท ถึง 70,000บาท นั้นยังมิได้หักค่าใช้จ่าย ซึ่งเมื่อหักค่าใช้จ่ายแล้วโจทก์ขาดทุนตกเป็นหนี้สินตลอดมา

นอกจากนี้ที่ศาลชั้นต้นอ้างว่า โจทก์สามารถขอความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินได้นั้น เป็นการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงนอกสำนวน เนื่องจากโจทก์นำสืบว่าเป็นหนี้อยู่จึงไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินได้ โปรดมีคำสั่งให้โจทก์ฎีกาอย่างคนอนาถาหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 217)โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนที่ดินโฉนดเลขที่ 10835,10836แขวงสามเสนใน เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร พร้อมสิ่งปลูกสร้างบนที่ดิน โดยจำเลยทั้งสองรับผิดเสียค่าธรรมเนียมเพิกถอนการโอนเองแล้วให้จำเลยที่ 1 จดทะเบียนโอนขายที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างดังกล่าวแก่โจทก์ โดยให้โจทก์และจำเลยที่ 1 เสียค่าธรรมเนียมโอนขายคนละครึ่ง หากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตาม

ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นเครื่องแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสอง โดยให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมไปก่อนแล้วเรียกเก็บจากจำเลยทั้งสองและเมื่อจดทะเบียนโอนให้แก่โจทก์แล้ว ให้จำเลยที่ 1 รับเงินค่าที่ดินจากโจทก์ 6,255,500 บาท หากการโอนที่ดินแก่โจทก์ตกเป็นพ้นวิสัยหรือเพิกถอนการโอนไม่ได้ ให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์3,000,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 198,197,213)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 215)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าโจทก์มิได้อยู่ในฐานะเป็นคนยากจนไม่สามารถเสียค่าธรรมเนียมศาลได้ ให้ยกคำร้อง หากโจทก์ประสงค์จะฎีกาให้นำค่าธรรมเนียมมาวางศาลใน 1 เดือน

Matter details

Panel of judges
ชูเชิด รักตะบุตร์ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · สง่า ศิลปประสิทธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up