Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 589/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยจับผู้เล่นการพะนันได้แล้วบอกว่าจำเลยปรับเองได้ ผู้ถูกจับหลงเชื่อจึงมอบเงินให้จำเลยดั่งนี้ จำเลยไม่มีผิดมาตรา 136 และ มาตรา 138.

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเป็นตำรวจไปทำการจับกุมผู้ลักเล่นการพะนันไพ่ไทยโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน และจับผู้ต้องหาได้สองคน ขณะที่ควบคุมมาระหว่างทางมีผู้ขอประกันตัวผู้ต้องหา จำเลยพูดว่าจำเลยปรับเองได้ ผู้ต้องหาหลงเชื่อจึงให้เงินจำเลยคนละ ๑๐ บาท ผู้ต้องหาจึงถูกปล่อยตัวไป.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นผิดต่อมาตรา ๑๓๖ เพราะไม่มีการบังคับให้เขาส่งเงินและไม่เป็นผิดฐานรับสินบนตามมาตรา ๑๒๖-๑๓๘ เพราะผู้ให้ได้ให้ไปโดยเชื่อว่าจำเลยจะส่งเงินนั้นเป็นค่าปรับของหลวง จึงพิพากษายกฟ้อง.

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๖,๑๓๘

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้จำเลยมิได้ใช้อำนาจ ตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบบังคับให้ผู้เสียหายให้เงินแก่จำเลย แต่หากผู้เสียหายให้เงินแก่จำเลย แต่หากผู้เสียหายเต็มใจให้เงินแก่จำเลย แต่หากผู้เสียหายเต็มใจให้เงินแก่จำเลยโดยหลงเชือว่าจำเลยมีอำนาจรับเงินค่าปรับได้จึงไม่อยู่ในขายมาตรา ๑๓๖ ส่วนข้อหาที่ว่าคำพูดของจำเลยถือได้ว่าจำเลยมีเจตนาเรียกเอาเงินจากผู้เสียหาย เพื่อละเว้นไม่กระทำการในหน้าที่ของจำเลยโดยปล่อยตัวผู้เสียหาย ไม่นำส่งสถานีตำรวจนั้น เห็นว่าจำเลยเจตนาหลอกลวงให้ผู้เสียหายหลงเชื่อว่าจำเลยรับชำระเงินค่าปรับนั้นได้เท่านั้น และผู้เสียหายก็เจตนาให้เงินจำเลยเพื่อชำระค่าปรับโดยหลงเชื่อคำหลอกลวง เงิน ๑๐ บาทจึงเป็นค่าปรับไม่ใช่เงินสินบน จึงลงโทษจำเลยไม่ได้พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · พลางกูร · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up