Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56959)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทจึงต้องห้ามคู่ความมิให้ฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามมิให้ฎีกา ไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า สัญญาขายฝากตามฟ้องเป็นนิติกรรมอำพรางสัญญาจำนองหรือไม่ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่านิติกรรมการขายฝากระหว่าง โจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะ ให้จำเลยรับเงินค่าไถ่ถอนโดยให้ไป จดทะเบียนการไถ่ถอน ฯลฯ ถ้าจำเลยไม่ไปก็ให้ถือคำพิพากษา ของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 89)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 92)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่โจทก์ฎีกาข้อ 2.1 ว่าพยานโจทก์น่าเชื่อถือได้เพียงใด ข้อ 2.2 ว่าความสุจริตของโจทก์มีเพียงใด และข้อ 2.3 ถึงข้อ 2.7 เรื่องถ้าไม่ใช่นิติกรรมจำนองทำไมจำเลยจึงรับเอา ดอกเบี้ยไถ่ถอนตามกำหนดหรือไม่ โจทก์มีเงินไถ่ถอนหรือไม่ ราคาที่ดินสูงขึ้นเป็นสาเหตุจูงใจหรือไม่ และพยานจำเลยน่ารับฟัง เพียงใดล้วนเป็นการฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงในการ รับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ทั้งสิ้น ฎีกาของโจทก์จึงเป็น ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่ศาลชั้นต้น มีคำสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 248 ป.วิ.พ. Section 252

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2221/2535นางหนูน้อย ภูมิเขตโจทก์นายวิฑูรย์ ศรีเสกสรรจำเลยนางหนูน้อย ภูมิเขต โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 252ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้จำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาทจึงต้องห้ามคู่ความมิให้ฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามมิให้ฎีกา ไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เห็นว่า ฎีกาโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า สัญญาขายฝากตามฟ้องเป็นนิติกรรมอำพรางสัญญาจำนองหรือไม่ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่านิติกรรมการขายฝากระหว่าง โจทก์กับจำเลยเป็นโมฆะ ให้จำเลยรับเงินค่าไถ่ถอนโดยให้ไป จดทะเบียนการไถ่ถอน ฯลฯ ถ้าจำเลยไม่ไปก็ให้ถือคำพิพากษา ของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนโจทก์ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 89)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 92)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่โจทก์ฎีกาข้อ 2.1 ว่าพยานโจทก์น่าเชื่อถือได้เพียงใด ข้อ 2.2 ว่าความสุจริตของโจทก์มีเพียงใด และข้อ 2.3 ถึงข้อ 2.7 เรื่องถ้าไม่ใช่นิติกรรมจำนองทำไมจำเลยจึงรับเอา ดอกเบี้ยไถ่ถอนตามกำหนดหรือไม่ โจทก์มีเงินไถ่ถอนหรือไม่ ราคาที่ดินสูงขึ้นเป็นสาเหตุจูงใจหรือไม่ และพยานจำเลยน่ารับฟัง เพียงใดล้วนเป็นการฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริงในการ รับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์ทั้งสิ้น ฎีกาของโจทก์จึงเป็น ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่ศาลชั้นต้น มีคำสั่งไม่รับฎีกาโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges: บุญส่ง วรรณกลาง · สะสม สิริเจริญสุข · ประพัฒน์ อุชุภาพ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2662/2538

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลย เพราะเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 248 จำเลยยื่นคำร้องต่ออธิบดีผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ขอให้มีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริง อธิบดีผู้พิพากษาศ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56361)

ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยทั้งสามฎีกาโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของ ศาลอุทธรณ์ จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง คดีนี้เป็นคดี ฟ้องขับไล่บุคคลออกจากอสังหาริมทรัพย์ อั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56260)

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นคดีมีทุนทรัพย์ให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลให้ถูกต้องก่อน จึงจะพิจารณาสั่ง ต่อมาโจทก์ยื่นคำแถลงยืนยันไม่เสียค่าขึ้นศาลตามที่มีคำสั่ง ศาลชั้นต้นจึงไม่รับฎีกาโจทก์โจทก์เ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56830)

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าฎีกาของจำเลยทั้งสองเป็นฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้มีทุนทรัพย์ที่พิพาทในชั้นฎีกาเป็นที่ดินพิพาทซึ่งคำนวณราคาทรัพย์ไว้ในศาลชั้นต้นไม่เกินสองแสนบาทจึงเป็นคดีที่มี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57039)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ที่แก้ไขใหม่ ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามบทกฎหมายดังกล่าว จึงไม่รับฎีกาจำเลย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.