Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56139)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์ คำสั่งไม่รับฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ไม่มีความประสงค์ ที่จะต่อสู้คดีในชั้นฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา และโปรดออก หมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ที่ 3 ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(3)(7)(8) วรรคสามที่แก้ไขแล้วประกอบ มาตรา 83 ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสี่คนละ 4 ปี 6 เดือน คำให้การชั้นจับกุมและสอบสวนของจำเลยทั้งสี่เป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสามคงลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสี่ คนละ 2 ปี 12 เดือน คำขออื่น ของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 77)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 82)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ที่ 3

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 224 ป.วิ.อ. Section 245

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 284/2536พนักงานอัยการจังหวัดเลยโจทก์นายสรรเสริญ ปานเครือ กับพวกจำเลยนายโกศล นพคุณ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายวาสนา ชูเลิศ ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 224, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์ คำสั่งไม่รับฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ไม่มีความประสงค์ ที่จะต่อสู้คดีในชั้นฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา และโปรดออก หมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ที่ 3 ด้วยหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(3)(7)(8) วรรคสามที่แก้ไขแล้วประกอบ มาตรา 83 ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสี่คนละ 4 ปี 6 เดือน คำให้การชั้นจับกุมและสอบสวนของจำเลยทั้งสี่เป็นประโยชน์ในการพิจารณาลดโทษให้หนึ่งในสามคงลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสี่ คนละ 2 ปี 12 เดือน คำขออื่น ของโจทก์นอกจากนี้ให้ยกจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 77)จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา(อันดับ 82)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกาออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ที่ 3

Matter details

Panel of judges: ปรีชา เฉลิมวณิชย์ · อุระ หวังอ้อมกลาง · เริงธรรม ลัดพลี
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61396)

ความว่า คดีนี้ทนายจำเลยได้ยื่นฎีกา จำเลยประสงค์ขอถอนฎีกาเพื่อจำเลยจะได้รับพระราชทานอภัยโทษ โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด โดยถือเอาวันที่ 19 พฤศจิกายน 2530 เป็นวันที่คดีถึงที่สุดให้จำเลยด้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61243)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาไว้ แต่เนื่องจากพระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษพ.ศ. 2530 มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 5 ธันวาคม 2530 เป็นต้นไปจำเลยจึงขอถอนคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง…

Supreme Court Judgment No. 3399/2568

การที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ในความผิดฐานฉ้อโกงขาดอายุความ เพราะผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดนั้น ในการวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวต้องย้อนไปวินิจฉั…

Supreme Court Judgment No. 3270/2568

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภริยาของตน โดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม โดยมีอาวุธปืนหรือโดยใช้มีดเป็นอาวุธตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2585/2568

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ให้จำคุกตลอดชีวิต ซึ่ง ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง บัญญัติว่า คำพิพากษาเช่นว่านี้จะยังไม่ถึงที่สุด เว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะได้พิพากษายืน ด…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.