Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 484/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทำและมีไว้ในครอบครองซึ่งน้ำสุราสาโทอันเป็นของสามารถดื่มกินได้เช่นเดียวกับน้ำสุรา จำเลยรับว่าของกลางเป็นสาโทที่ทำขึ้นไม่ชอบด้วยกฎหมายดังนี้เป็นเข้าใจว่าจำเลยรับว่าของกลางเป็นสุราตามโจทก์ฟ้อง

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 176 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 Section 38 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 Section 7 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 Section 8

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำและมีไว้ในครอบครองซึ่งน้ำสุราสาโทอันเป็นของสามารถดื่มกินได้เช่นเดียวกับน้ำสุรา ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จุลศักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๓๘ และแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๖ มาตรา ๗,๘,

จำเลยให้การว่า สุรา ของกลางจำเลยได้ดูแล้ว เป็นสาโทที่ทำขึ้นไม่ชอบด้วย กฎหมาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๗๖ มาตรา ๘ ปรับเป็นเงิน ๒๔๐ บาท

จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตามคำรับของจำเลยไม่พอจะฟังว่าจำเลยได้รับว่าของกลางเป็นน้ำสุราเถื่อน เพราะคำว่า "สาโท" ไม่ใช่น้ำสุราตามกฎหมาย โจทก์ต้องสืบให้ได้ความว่ามีแรงแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินมึนเมาเช่นสุรา เมื่อโจทก์ไม่นำสืบให้สมฟ้องก็ลงโทษ จำเลยไม่ได้พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องและคำให้การของจำเลยฟังได้ว่าจำเลยรับว่าของกลางเป็นสุราตามโจทก์ฟ้อง โจทก์ไม่จำเป็นต้องสืบพะยานในข้อนี้แต่ในข้อเท็จจริงนั้นฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำหรือมีสุราของกลางจึง

Result

พิพากษายกฟ้องยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเสลา หัมทานนท์
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1234/2492

จำเลยต้มกลั่นน้ำสุราของกลาง มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้อย่างน้ำสุราทุกอย่าง ดังนี้จำเลยย่อมมีผิดฐานต้มกลั่นน้ำสุราโดยมิได้รับอนุญาต (อ้างฎีกาที่ 73/2485)

Supreme Court Judgment No. 538/2492

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีหมักส่าเชื้อสุราผิดกฎหมายไว้ในความครอบครองไว้เพื่อต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพดังนี้ จำเลยย่อมมีความผิดตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 มาตรา 38 ตามที่แก้ไขเพิ่มเ…

Supreme Court Judgment No. 1446/2492

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยทำผิดกฎหมาย โดย ก. มีน้ำสุราเถื่อน ข. มีลูกแป้งเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ค. มีหมักส่าเชื้อสุราเถื่อนโดยมิได้รับอนุญาต ง. มีเครื่องต้มกลั่นสุราไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำเลยรับสา…

Supreme Court Judgment No. 844/2486

มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่น…

Supreme Court Judgment No. 391/2483

การมีลูกแป้งเชื้อสุรานั้นจะต้องได้ความว่ามีไว้เพื่อทำสุราจึงจะเป็นความผิด กล่าวในฟ้องแต่เพียงว่าจำเลย มีลูกแป้งเชื้อสุราซึ่งเป็นเครื่องฟอกกลั่นทำสุราโดยผิดพระราชบัญญัติเช่นนี้ไม่พอจะทำให้เข้าใจได้ว่า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up