Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 459/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เขากำลังชกต่อยอยู่กับพวกของตน ๆ จึงเข้ามาแทงเขาทางข้างหลังอย่างแรงมากโดยเลือกแทงที่ตรงนั้นเอา จนมีดจมทะลุภายในชักไม่ออกต้องใช้เท้ายันจึงออก มีดที่แทงก็ยาวถึง 1 คืบเขาตายเพราะพิษบาดแผลที่ถูกแทงในวันรุ่งขึ้น ดังนี้ แม้จะแทงเพียทีเดียง ก็ถือได้ว่ากรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา ว่ามีเจตนาจะฆ่าให้คนตายหรืออาจแลเห็นผลได้ว่าจะทำให้ถึงตาย จึงมีความผิด ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 43 กฎหมายลักษณะอาญา Section 249

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายบิน ประสงค์สีแถึงแก่ความตายโดยเจตนา ตาม ก.ม. ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๔๙ จำคุก ๒๐ ปีลดตามมาตรา ๕๙ หนึ่งในสี่ คงจำคุก ๑๕ ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ลด ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๕ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ข้อเท็จจริงปรากฎว่า จำเลยกับผู้ตาย ต่างมีพวกและเมาสุราไปเที่ยวอยู่ในงานบวชนาค ต่อมาพวกผู้ตายกับพวกจำเลยเกิดวิวาทชกต่อยกันขึ้น จำเลยได้เข้าแทงผู้ตายด้วยมีดปลายแหลม ๑ ทีแล้วหนีไป รุ่งขึ้นผู้ตายก็ตายเพราะพิษบาดแผลนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่า ในตอนที่จำเลยจะเข้าแทงผู้ตายนั้น ผู้ตายชกต่อยกันอยู่กับนายบัว มิได้เป็นคู่ต่อสู้กับจำเลย จำเลยเข้ามาแทงผู้ตายทางข้างหลังอย่างแรงมาก โดยเลือกที่แทงตรงบั้นเอว จนมีดจมทะลุภายใน ชักไม่ออก ต้องใช้เท้ายันดึงจึงออก กรรมทั้งนี้อาจจะแลเห็นผลได้ว่าจะทำให้ถึงตามย่อมได้ชื่อวากระทำโดยเจตนาตาม ก. ม. ลักษณะอาญามาตรา ๔๓ เพราะมีดที่ใช้แทงก็ยาวถึง ๑ คืน ไม่ใช่มีดเล็ก ตรงบั้นเอวที่จำเลยเลือกแทงก็เป็นท่อนตัวที่มีอวัยวะภายใน ต้องถือว่าเป็นที่สำคัญ ไม่เหมือนที่แขนหรือที่ขา แม้จะแทงเพียงทีเดียว แต่ก็แทงอย่างไร แรงมาก ซึ่งเป็นเครื่องชี้เจตนาอยู่ ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น

Result

จึงพิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยตามศาลชั้นต้น แต่ให้ลด ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๑๓ ปี ๔ เดือน

Matter details

Panel of judges
นาถปรีชา · ประมูล สุวรรณศร · มนูกิจวิมลอรรถ
Lower court
ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - หลวงอรรถไพ
ศาลศรุดีศาลอุทธรณ์ - หลวงชำนาญเนติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 777/2505

ก.การที่จำเลยโดดลงจากเรือนพูดว่า แน่รืแล้วต่างก็เข้าต่อสู้กับผู้ตาย ภายหลังที่ผู้ตายร้องท้าจำเลยนั้น เป็นการสมัครใจเข้าต่อสู้ มิใช่เป็นการป้องกันตัว ข.การที่จำเลยใช้มีดดาบยาว 1 แขน กระโดดลงจากเรือนไปต…

Supreme Court Judgment, B.E. 2504 (ref. 47448)

การใช้ปืนยิงคนในร้านขายสุรา แม้ผู้ยิงจะเมาสุราก็ตามก็อาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกยิงจะถึงตายได้ เมื่อกระสุนปืนที่ยิงพลาดไปถูกคนอื่นมีบาดเจ็บสาหัส ก็ต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2504)

Supreme Court Judgment, B.E. 2504 (ref. 80171)

การใช้ปืนยิงคนในร้านขายสุรา แม้ผู้ยิงจะเมาสุราก็ตาม ก็อาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกยิงจะถึงตายได้ เมื่อกระสุนปืนที่ยิงพลาดไปถูกคนอื่นมีบาดเจ็บสาหัส ก็ต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคน (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 6/2504)

Supreme Court Judgment No. 13/2501

จำเลยใช้ขวานมีคมหน้ากว้าง 3 นิ้วมือเรียงเลือกฟันที่ศีรษะอันเป็นอวัยวะสำคัญจนกระดูกกระโหลกศีรษะแตกถือว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าให้ตาย

Supreme Court Judgment No. 2145/2499

ฟ้องว่าจำเลยยิง ก.ตายโดยเจตนา ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยเจตนายิง ข. แต่พลาดไปถูก ก. ตายเช่นนี้ ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ถ้าโจทก์ประสงค์จะให้ศาลลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.44 ก็ต้องบรรยายลงไว้ในฟ้องให…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up