Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 394/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยทำสัญญาประกันตัวผู้ต้องหาจากเจ้าพนักงานโดยยื่นหลักทรัพย์ประกันเท็จและเจ้าพนักงานสั่งอนุญาตไปนั้น ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง. ในกรณีอันเดียวกันโจทก์เคยฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษฐานอื่นอีกไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยได้ยื่นบัญชีทรัพย์อันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงานเพื่อขอประกันตัวผู้ต้องหา เป็นเหตุให้เจ้าพนักงานหลงเชื่อและสั่งอนุญาตให้จำเลยประกันผู้ต้องหาไป โจทก์เคยฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จและศาลได้ลงโทษไปเสร็จเด็ดขาดแล้ว บัดนี้โจทก์มาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๔

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดพังงาพิพากษายกฟ้องดจทก์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์เข้าใจหนังสือสัญญาประกันผิดมาก เพราะมีข้อความปรากฏชัดว่าเป้นหนังสือซึ่งฝ่ายจำเลยทำให้ไว้แก่พนักงานอัยยการ ขอรับตัวผู้ต้องหาไปจากความควบคุมของเจ้าพนักงาน และสัญญารับผิดฝ่ายเดียว เจ้าพนักงาน และสัญญารับผิดฝ่ายเดียว เจ้าพนักงานหาได้ทำหนังสืออะไรที่จะสั่งอนุญาต เมื่อเจ้าพนักงานไม่ได้ทำหนังสือสำคัญเพราะถูกจำเลยหลอกลวงเช่นนี้ จำเลยก็ไม่มีความผิดฐานฉ้อ กรณีเรื่องนี้ดดทก์ได้ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฟ้องความเท็จเป็นคดีหนึ่งต่างหาก ศาลได้พิพากษาลงโทษไปแล้ว ไม่ควรมาฟ้องคดีนี้อีก

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up