Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 365/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำรับ คำรับของจำเลยที่เกิดขึ้นเนื่องจากเจ้าพนกังานพูดจูงใจให้จำเลยรับนั้น รับฟังไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

เจ้าพนักงานจับเชื้อล่าสุราเถื่อน ได้ห่างโรงที่จำเลยอยู่ ๑๕-๑๖ วาเศษแล้วไปค้นได้ขวดที่ในดรงจำเลยได้ประมาณ ๗๐-๘๐ ใบ เจ้าพนักงานจะจับภรรยาของ จ.ผู้ที่จำเลยอาศัยอยู่ด้วยไป จำเลยว่าไม่ได้เพราะภรรยา จ.ลูกยังเล็ก ๆ อยู่และเลี้ยงสุกรไว้มาก กำนันจึงถามจำเลยว่าจำเลยจะรับหรือไม่ถ้าไม่รับก็ต้องเอาตัวภริยา จ.ไป จำเลยคิดอยู่ครู่หนึ่งจึงพูดว่าถ้าไม่เอาภริยา จ.ไปก็ยอมรับ โจทก์จึงฟ้องจำเลยฐานมีแป้งเชื้อสุราเถื่อนโดยอาศัยคำรับของจำเลย ศาลฎีกาตัดสินว่ากำนันเป็นฝ่ายเจ้าพนักงานพูดจูงใจให้จำเลยรับ จำเลยจึงได้รับเป็นการไม่ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๓๕ คำรับของจำเลยจึงรับฟังไม่ได้ เมื่อโจทก์ไม่มีพะยานอื่นประกอบก็ลงโทษจำเลยมิได้

Result

จึงพิพากษายกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวรสารพิจิตร์ฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปริญญาฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up