Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 362/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะนันชนแมลงกว่าง ค่าสินบนนำจับไม่ใช่โทษสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง พนักงานอัยยการไม่มีอำนาจฟ้องเรียกร้องแทนผู้นำจับ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยลักลอบเล่นการพะนันชนแมลงกว่างเอาทรัพย์สินกัน ขอให้ลงโทษ และขอให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย แต่ไม่บังคับให้เสียค่าสินบนนำจับ เพราะโจทก์มิได้เสียค่าธรรมเนียมมา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำเลยเสียค่านำจับ ๑ ใน ๔ ของจำนวนค่าปรับ ศาลฎีกาตัดสินว่า ค่านำจับนี้มิใช่+ ตาม ม.๑๕ แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน ต้องหมายความว่าสิทธิเรียกร้องค่านำจับเป็นของผู้นำจับเอง เมื่อเป็นดังนี้เห็นว่าอัยยการโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่านำจับแทนผู้นำจับได้ เพราะประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๓ และ พ.ร.บ.พนักงานอัยยการ(ฉะบับที่ ๒) ๒๔๗๙ ม.๓ ไม่ได้กล่าวถึงคดีชนิดนี้ สิทธิฟ้องเรียกค่านำจับจึงเป็นสิทธิฉะเพาะตัวของผู้นำจับเอง ซึ่งผู้นำจับจักต้องเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ

Result

จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแสวง ยะสุวรรณ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up