Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 338/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน มฤดก ปกครอง อายุความ

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโแนดที่พิพาท ๒ ฉะบับมีชื่อนางอิ่ม นางอ่ำพี่น้องเป็นผู้ถือกรรมสิทธิรวมกัน นายเล็กสามีนางอ่ำ โจทก์เป็นหลานนางอิ่ม นางอ่ำเป็นป้า คนเหล่านี้ได้ปกครองที่นี้มา ผ่าย จำเลยเป็นหลานนายเล็กเป็นอาว์มิได้เข้าเกี่ยวข้องปกครองที่พิพาทเลย พ.ศ.๒๔๖๙ นางอ่ำตาย นายเล็กได้มาอยู่กับจำเลย หาได้ปกครองที่พิพาทไม่ปล่อยให้นางอิ่มปกครองฝ่ายเดียวต่อมาอีก ๑ ปี นายเล็กตายก็ตายอีก พ.ศ. ๒๔๗๒ นางอิ่มตาย โจทก์จึงขอรับมฤดก จำเลย ขัดขวางโจทก์จึงฟ้องขอให้ห้ามจำเลย ศาลเดิมตัดสินให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับให้ที่เป็นของโจทก์ แลให้เจ้าพนักงานโอนโฉนดให้โฉนด

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางอ่ำตายแล้วนายเล็กหาได้ปกครองที่พิพาทอันเป็นสินเดิมของนางอ่ำไม่ ทั้งไม่จัดการฟ้งอเรียกส่วนมฤดกภายใน ๑ ปี นายเล็กหมดอำนาจที่จะได้มฤดกของนางอ่ำ เมื่อนายเล็กไม่มีสิทธิรับมฤดกแล้ว จำเลยผู้เป็นหลานนายเลกก็อยู่ในสภาพเช่นเดียวกัน จึงตัดสินสืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · หริศ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารกิจ +
ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up