Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 263/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การทำบัญชีสัตว์พาหนะเป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน เมื่อผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์ ผิดความจริง หามีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 230 ไม่. (อ้างฎีกาที่ 1667/2479)

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้าน นายบุญได้ซื้อโค มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว จากนายบุญมี ๒ ตัว ต่อมาจำเลยเขียนบัญชีสัตว์พาหนะที่ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้นายบุญ ๑ ฉะบับ แสดงรายการและข้อความว่าโค ๒ ตัว ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ นายบุญได้นำบัญชีนี้ไปแสดงต่ออำเภอ ๆ จึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้แก่นายบุญอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งความจริงโค ๒ ตัวนี้มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๓๐

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก ๕ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ใช่เจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๓๐ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา,

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำบัญชีสัตว์พาหนะ เป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน จะเอาผิดแก่จำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๓๐ ไม่ได้

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - หลวงวิจิตรเนติศาสตร์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิภาศนฤพนธ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up