Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 235/2513

พ.ศ. 2513 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลย 5 คนกลุ้มรุมทำร้ายซึ่งกันและกัน โดยจำเลยที่ 5 ได้รับบาดเจ็บรวม 5 รายการ คือรายที่ 1 ถึง 3 เป็นรอยบวมช้ำโตกลมประมาณแห่งละ 4,5 และ 3 เซนติเมตรตามลำดับ รายการที่ 4 เป็นรอยข่วน 3 แห่งยาวประมาณแห่งละ 3 เซนติเมตร และรายการที่ 5 ฟันล่างด้านหน้าโยก 1 ซี่ อันเป็นผลเนื่องจากการร่วมกันกลุ้มรุมทำร้ายของจำเลยที่ 1 ถึง 4 เช่นนี้ แม้ไม่ปรากฏว่ามีโลหิตไหล แต่ก็เป็นบาดแผลบวมช้ำหลายแห่งและถึงกับฟันโยก อันส่อถึงพฤติการณ์แห่งการกระทำอันรุนแรง กรณีถือว่าเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายและจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 แล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งห้าในข้อหาทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๓ , ๘๓

จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ , ๘๓ ให้ปรับจำเลยที่ ๑ เป็นเงิน ๓๐๐ บาท และนอกนั้นคนละ ๑๕๐ บาท

จำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย โดยเฉพาะในข้ออาการบาดเจ็บของจำเลย ที่ ๕ ว่าไม่ถึงกับเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจ จึงควรมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๙๑ ข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยที่ ๕ มีบาดแผลเนื่องจากการถูกจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ทำร้ายรวม ๕ รายการ รายการที่ ๑ ถึงที่ ๓ เป็นรอยบวมช้ำเขียวโตกลมประมาณ ๔,๕ และ ๓ เซนติเมตรตามลำดับ รายการที่ ๔ เป็นรอยข่วน ๓ แห่ง ยาวประมาณแห่งละ ๓ เซนติเมตร รายการที่ ๕ ฟันล่างด้านหน้าโยก ๑ ซี่ ซึ่งแพทย์ลงความเห็นว่าถูกของแข็ง รักษาประมาณ ๑๐ วัน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ลักษณะของบาดแผลดังกล่าวนี้ เป็นผลเนื่องจากการกระทำอันรุนแรงของจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๔ ซึ่งช่วยกันกลุ้มรุมทำร้ายจำเลยที่ ๕ จึงได้มีบาดแผลบวมช้ำถึงหลายแห่ง และถึงกับทำให้ฟันโยกด้วย แม้จะไม่ปรากฏว่ามีโลหิตไหล แต่ก็ต้องรักษาตัวถึง ๑๐ วันจึงหาย พฤติการณ์แห่งการกระทำอันรุนแรงของจำเลย ประกอบกับลักษณะบาดแผลดังกล่าว ถือได้ว่ากระทำให้เกิดอันตราแก่กายและจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๕ ฎีกาจำเลยข้ออื่นฟังไม่ขึ้น

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
บุณยเกียรติ อรชุนะกะ · บัญญัติ สุขารมณ์ · เสลา หัมพานนท์
Lower court
ศาลแขวงพระนครใต้ - นายฉลอง จันทรัฐ
ศาลอุทธรณ์ - นายรัตน์ ศรีไกรวิน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up