Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 210/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทายาทคนหนึ่งปกครองที่ดินมฤดกมาตามลำพัง แต่โฉนดอยู่ที่ทายาทซึ่งเป็นผู้ใหญ่โดยผู้ตายฝากฝังไว้นั้นไม่ถือว่าทายาทซึ่งถือโฉนดไว้นั้นปกครองร่วมด้วย.ปกครองมฤดกมาตามลำพังเกินปีแล้ว การตกลงยอมแบ่งทรัพย์นั้นให้แก่คนอื่น ถ้ามิได้ทำเป็นหนังสือหรือได้เข้าครอบครองแล้ว ไม่มีผล.

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าที่ดินหมายเลข ๑ และ ๓ เป็นจองนายอยู่บิดาสามีโจทก์และตาจำเลยเมื่อนายอยู่ตายแล้ว จำเลยได้ปกครองมาโดยลำพัง ฝ่ายโจทก์มิได้เกี่ยวข้อง แต่โฉนดอยู่ที่สามีโจทก์ โดยสามีโจทก์เป็นน้าจำเลยและเป็นญาติผู้ใหญ่ที่มีชีวิตอยู่ในเวลานั้นซึ่งจำเลยว่า เป็นเพราะนายอยู่ฝากไว้ บัดนี้โจทก์มาฟ้องแบ่งมฤดกสำหรับที่รายนี้. ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยได้ครอบครองทรัพย์มาโดยลำพัง คดีโจทก์ขาดอายุความส่วนข้อที่ว่า ได้มีการตกลงแบ่งมฤดกกันภายหลังนาย+สามีโจทก์วายชนม์ก็ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือหรือได้มีการเข้าครอบครอง จึงไม่มีผลบังคับได้

Result

จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ยืนตามศาลอุทธรณ์.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - พระศิลปสิทธิวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up