Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1370/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เริ่มแรกจำเลยส่อเจตนาไม่ดีของจำเลยด้วยการนำมีดและอาวุธปืนลูกซองไม่จดทะเบียนไป แล้วรื้อฟันรั้วของผู้ตายที่ปิดทางไว้โดยพลการซึ่งแสดงว่าจำเลยเตรียมตัวจะต่อสู้กับผู้ตายอย่างเต็มที่ แม้จะปรากฏว่าผู้ตายได้ห้ามและได้เงื้อขวานจะฟันจำเลยก่อน จำเลยก็ยิงเอาด้วยปืนที่เตรียมมาดังนี้ จำเลยจะอ้างว่าป้องกันตัวหาได้ไม่

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 50

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้อาวุธปืนยิงนายฉิ่ง เกตุครองถึงแก่ความตายโดยเจตนาและยังบังอาจยิงนางเงี่ยม นายขวัญ ภรรยาและบุตรนายฉิ่งโดยเจตนาจะฆ่า หากกระสุนปืนพลาดผิดไป ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249 และ 60จำเลยให้การรับว่าได้ยิงนายฉิ่งถึงแก่ความตายจริง แต่หากเป็นการป้องกันตัวเพราะนายฉิ่งใช้ขวานไล่ฟันจำเลย ส่วนข้อหาที่ว่าจำเลยยิงนางเงี่ยมและนายขวัญด้วยนั้นจำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อเท็จจริงฟังได้เฉพาะข้อหาที่ว่าจำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายฉิ่งตายโดยเจตนาข้อเดียว พิพากษาจำคุกจำเลย 18 ปีตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 249 แต่คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาให้ลดเสีย 1 ใน 3 ตามมาตรา 59 คงจำคุกไว้ 12 ปีส่วนข้อหาฐานพยายามฆ่านายเงี่ยมนายขวัญ โดยเจตนานั้น ให้ยกฟ้องเสียจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ในวันเกิดเหตุจำเลยได้นำมีดและอาวุธปืนลูกซองที่ไม่ได้จดทะเบียนไปด้วย ซึ่งส่อแสดงเจตนาไม่ดีของจำเลยมาแต่เริ่มแรกแล้ว และการที่จำเลยเข้ากระทำการรื้อฟันรั้ว ซึ่งนายฉิ่งผู้ตายได้ทำไว้โดยพละการ

ก็แสดงว่าจำเลยเตรียมตัวจะต่อสู้กับผู้ตายอย่างเต็มที่ ครั้นผู้ตายมาห้ามปราบจำเลย ๆ ก็หาฟังไม่ ผู้ตายเงื้อขวานขึ้นแสดงให้เห็นว่าจะขัดขวางไม่ให้จำเลยกระทำต่อไปจำเลยก็ยิงเอาด้วยปืนที่เตรียมมา จำเลยจะอ้างว่าป้องกันหาได้ไม่จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาพิพากษายืน ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
พิบูลย์ไอศวรรย์ · มนูภันย์วิมลสาร · ประศาสน์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 777/2505

ก.การที่จำเลยโดดลงจากเรือนพูดว่า แน่รืแล้วต่างก็เข้าต่อสู้กับผู้ตาย ภายหลังที่ผู้ตายร้องท้าจำเลยนั้น เป็นการสมัครใจเข้าต่อสู้ มิใช่เป็นการป้องกันตัว ข.การที่จำเลยใช้มีดดาบยาว 1 แขน กระโดดลงจากเรือนไปต…

Supreme Court Judgment No. 1240/2502

พฤติการณ์ของผู้ตายเป็นโจรปล้นทรัพย์ทำร้ายนายเหืองจำเลยแล้วยังจะทำซ้ำอีกนายเบือง นายโหนจำเลยเข้าไปป้องกันโดยตีผู้ตายเสียก่อนเพื่อไม่ให้ผู้ตายทำร้ายนายเหืองจำเลย พรรคพวกของผู้ตาย 2 คน ยังกลับมาช่วยผู้ตา…

Supreme Court Judgment No. 558/2502

ผู้เสียหายเป็นผู้ก่อเหตุก่อนโดยเอาปืนจี้และชกจำเลย จำเลยจึงเตะผู้เสียหาย 1 ทีผู้เสียหายล้มลงไม่มีบาดเจ็บการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด

Supreme Court Judgment No. 528/2500

จำเลยเข้าไปพูดกับผู้ตายโดยปรกติ จะเนื่องด้วยผู้ตายฟังผิดอย่างไรก็ตาม ผู้ตายโกรธจำเลยตรงเข้าทำร้ายจำเลย จำเลยมีมีดอยู่ในมือใช้เป็นอาวุธทำร้ายเปนการป้องกันตัว สมควรแก่เหตุ.

Supreme Court Judgment No. 1430/2500

จำเลยไม่ได้เกี่ยวข้องในการวิวาท เป็นแต่ผู้ยืนดูอยู่ข้างนอก ผู้ตายมาตีจำเลย 2-3 ที่แล้วยังจะตีซ้ำอีก จำเลยจำต้องป้องกันตัวและไม่มีโอกาสที่จะมัวเลือกหาอาวุธอื่นใดมาใช้ได้ทัน จึงต้องใช้อาวุธมีดที่มีอยู่แ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up