Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 137/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้จำเลยซึ่งเป็นข้าราชการมีหน้าที่เก็บเงินตามบิลเชื่อของสโมสรทหาร ซึ่งเป็นส่วนราชการแล้วยักยอกไป ถ้าโจทก์ไม่นำสืบให้ ปรากฎว่าสิ่งของที่สโมสรขายเชื่อนั้นจัดหาโดยเงินของทางราชการแล้ว จำเลยไม่ผิดมาตรา 131 คงผิดเพียงมาตรา 319(3) เท่านั้น ศาลอุทธรณ์แก้บทและกำหนดโทษของศาลชั้นต้น เป็นการแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นข้าราชการกลาโหมพลเรือนสามัญประจำการสังกัดกรมเสนาธิการทหารเรือ เป็นเจ้าหน้าที่การเงินของสโมสรกองโรงเรียนชุมพลทหารเรือ มีหน้าที่รักษาเก็บเงินลูกหนี้ของสโมสร จำเลยได้ยักยอกเงินซึ่งจำเลยเก็บจากลูกหนี้สโมสรไป ๔๐๔๗ บาท ๖๑ สตางค์ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑,๓๑๙

จำเลยให้การปฏิเสธ ได้ความว่า ผู้บังคับบัญชาของจำเลยสั่งให้จำเลยเป็นผู้ช่วยเหรัญญิกสโมสรทำหน้าที่เก็บเงินตามบิลเชื่อของสมาชิกส่ง ม.เหรัญญิก ศาลทหารกรุงเทพฯ ฟังว่า สโมสรดังกล่าวเป็นส่วนราชการ พิพากษาจำเลยผิดฐานใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑ แก้ไข ๒๔๘๔ มาตรา ๓ ให้จำคุก ๓ ปี และให้คืนเงิน ศาลอาญากลางเห็นว่า จำเลยมิได้เป็นเจ้าพนักงานผู้เก็บรักษาเงิน จำเลยเพียงแต่เป็นผู้รับมอบบิลเพื่อให้ไปเก็บเงินส่งเหรัญญิก จึงผิดเพียงฐานยักยอกในฐานมีหน้าที่เท่านั้น พิพากษาแก้ให้จำคุก ๑ ปี ๖ เดือนตามมาตรา ๓๑๙(๓) นอกนั้นยืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลทหารกลางแก้บทและกำหนดโทษของศาลชั้นต้นเป็นการแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้ส่วนปัญหาข้อกฎหมายคือ ถ้าเงินของสโมสรกองโรงเรียนชุมพลทหารเรือเป็นของทางราชการแล้ว จำเลยก็ต้องผิดมาตรา ๑๓๑ (ฎีกาที่ ๕๓๓/๒๔๘๕ และที่ ๔๖๑/๒๔๙๑) แต่เหรัญญิกของสโมสรฯ พะยานโจทก์ว่าเงินผิดมาตรา ๓๑๙(๓) และกำหนดโทษพอสมควรแก่ความผิดของจำเลยแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นนทประชา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court
ศาลทหารกรุงเทพฯ - ศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up