Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 110/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทนายความบริษัททำใบรับเงินจากบริษัทเพื่อไปชำระศาลไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ เพราะเป็นการกระทำในกิจธุระของลูกจ้างกับนายจ้างได้รับยกเว้นตามข้อ 28 ฌ.แห่งประมวลรัษฎากร

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเป็นทนายความของบริษัทเพ็นนินซูลาติน ทำใบรับเงินให้บริษัทโดยไม่ปิดอากรแสตมป์นำเงินไปชำระต่อศาลโจทก์จึงฟ้องขอให้เสียค่าอากรและเงินเพิ่มอากรตามประมวลรัษฎากร ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าจำเลยเป็นทนายในฐานะตัวแทนบริษัทรับเงินชำระต่อศาลเป็นการกระทำลักษณะลูกจ้างกับนายจ้างในกิจการบริษัทได้รับยกเว้นไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ตามประมวลรัษฎากรแก้ไขใหม่ข้อ ๒๘ (ฌ) จึงยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยรับเงินในฐานตัวแทนบริษัทหาได้รับสำหรับตนไม่และกระทำในขอบเขตตแห่งปรกติธุระกิจซึ่งจำเลยเป็นทนายความของบริษัทจึงเข้าอยู่ในลักษณะการงานลูกจ้างนายจ้าง ได้รับยกเว้นตามข้อ ๒๘ ฌ แห่งบัญชีท้ายประมวลรัษฎากรแก้ไขใหม่ดังกล่าวนั้น

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · ประมูล สุวรรณศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเกษม พิม+
ศาลอุทธรณ์ - นายเจริญดุลยการณ์โกวิท อาวุภัก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up