คำพิพากษาศาลฎีกา

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ว่า นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นนั้นคือพิพากษาให้ลงโทษจำเลยยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อหาฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานซึ่งเป็นข้อหาที่ศาลอุทธรณ์มิได้พิพากษาแก้ เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษปรับเพีย …

ฎีกาจำเลยที่ว่า จำเลยได้ร่วมกันลักทรัพย์ตามฟ้องโจทก์หรือไม่ หรือจำเลยคนไหนจะทำการสนับสนุนอย่างไร เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาของจำเลยที่ว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502มาตรา 11 เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1 ปี 3 เดือน แต่ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ส่งตัวจำเลยไปฝึกอบรมที่สถานพินิจและคุ้มครองเด็กฯเป็นการแก้ไขเล็กน้อย จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้

ฎีกาของจำเลยที่โต้เถียงข้อเท็จจริงซึ่งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันว่าจำเลยมีเจตนาทุจริตหลอกลวง ผู้เสียหายเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาที่ว่า การที่ผู้เสียหายหนีโรงเรียนไปอยู่กินกับจำเลยฉันสามีภริยา ไม่เป็นการพรากผู้เยาว์ไปเสียจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 319เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

ปัญหาว่า คำสั่งของเจ้าพนักงานเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้นต้องวินิจฉัยจากปัญหาที่ว่า ที่ดินที่เจ้าพนักงานสั่งให้ จำเลยออกไปเป็นที่สาธารณะหรือไม่ เป็นปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยโดยอาศัยพยานหลักฐาน จึงเป็นปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศา …

ฎีกาของจำเลยที่ว่าทองคำแผ่นของกลางเป็นของต้องห้ามต้องจำกัดมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรไทยตามพระราชกฤษฎีกาควบคุม การนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่างหรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 4 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย 5 ปี โดยแก้ทั้งบทและกำหนดโทษทั้งที่โจทก์มิได้อุทธรณ์ ถือว่าเป็นการแก้ไขมากไม่ต้องห้ามฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยสิบปี. ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำคุกหกปีและลดโทษหนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 78 คงจำคุกไว้สี่ปี ถือว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุก จำเลยไม่เกินห้าปีและเป็นการแก้ไขเล็กน้อยมิใช่แก้ไขมาก การที่จำเลย …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยเข้าไปยึดถือครอบครองส่วนหนึ่งของห้องพิพาท อันเป็นการรบกวนการครอบครองของโจทก์ร่วมโดยโจทก์ร่วมไม่ได้ให้เช่า จำเลยฎีกาโต้เถียงว่า เป็นการเข้าไปโดยอาศัย สิทธิการเช่าจึงเป็นฎีกา …

จำเลยฎีกาว่ามิได้มีเจตนากระทำผิดและการกระทำของจำเลยไม่ผิดเพราะเอกสารจำเลยเป็นใบอนุญาตขนแร่ของกลางที่ทางราชการอนุญาตให้ขนโดยถูกต้องแล้วนั้น. ต้องวินิจฉัยโดยอาศัยพยานหลักฐานจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ล …

ฎีกาว่า จำเลยเป็นผู้รับจ้างบรรทุกโดยสุจริตและกระทำไปในทางการที่จ้าง จำเลยจึงไม่มีความผิดฐานครอบครองไม้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 4 เดือน จึงต้ …

ฎีกาในปัญหาที่ว่า จำเลยจะมีความผิดฐานสมคบ กันยักยอกด้วยหรือไม่ และจำเลยได้สมคบกับกระทำความผิด หรือไม่เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ บทแต่ไม่แก้โทษ เป็นการแก้น้อย จึงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอ …

บรรยายฟ้องว่าจำเลยร่วมกับบริษัท 'หลีกเลี่ยงภาษีการค้าสำหรับสินค้าขาออกโดยแจ้งข้อความเท็จ นำพยานหลักฐานเท็จมาแสดงต่อเจ้าพนักงานสรรพากร' ดังนี้เป็นฟ้องที่ยืนยันอยู่ในตัวว่าได้กระทำโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นความเท็จหรือจงใจแจ้งความเท็จ เป …

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149,83 ให้ลงโทษจำคุก 3 สำนวน สำนวนละ 5 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 4 คงให้ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยกระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราให้จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงอย่างเดียวกับศาลชั้นต้นแต่เห็นว่าจำเลยอายุ 16 ปี พิพากษาแก้โดยลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 75 ให้จำคุก 5 ปี ดังน …

โจทก์ซื้อรถจักรยานยนต์จากร้านจำเลยร่วม ต่อมาความปรากฏว่ารถคันนั้นเป็นของ ค.ที่หายไป ตำรวจจับจำเลยซึ่งเป็นผู้จัดการร้านจำเลยร่วมเป็นผู้ต้องหาฐานรับของโจทก์และยึดรถคันดังกล่าวไว้ ดังนี้แม้โจทก์จะได้รถจักรยานยนต์จากการซื้อขายในท้องตล …

ในข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์ตามมาตรา 360 นั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องในข้อหาฐานนี้มีผลเป็นการพิพากษากลับ โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้การที่จำเลยใช้ฝาเฝือกปิดกั้น ทำให้ซ่อมทำนบที่พังไม่ได้ เป็นเหตุให้น …

แม้ผู้เสียหายจะไม่ได้ร่วมกับพี่สาวด่าว่าและแสดงกิริยาหยาบคายต่อจำเลย แต่ผู้เสียหายก็มาพัวพันอยู่ในบริเวณที่เกิดเหตุเสมือนเป็นกำลังสนับสนุนในฐานะเป็นพวกของฝ่ายพี่สาวเพื่อให้ฮึกเหิมยิ่งขึ้น ดังนั้นเมื่อจำเลยบันดาลโทสะคว้ามีดไล่ฟันพี …