คำพิพากษาศาลฎีกา

ปัญหาที่ว่าการนำสืบและรับฟังพยานหลักฐานจากการนำสืบของจำเลย เป็นการนำสืบและรับฟังนอกประเด็นไปจากข้อต่อสู้ในคำให้การของจำเลยหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา

โจทก์ฎีกาว่าการที่ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าคนขับรถของผู้เอาประกันภัยและจำเลยมีส่วนประมาทเลินเล่อเท่าๆกันโจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายจากจำเลยและศาลอุทธรณ์ฟังว่าคนขับรถของผู้เอาประกันภัยประมาทฝ่ายเดียวจำเลยไม่ต้องรับผิดพิพากษายื …

ฎีกาว่าขณะที่โจทก์ยื่นฟ้องนั้นหนังสือมอบอำนาจมิได้ปิดอากรแสตมป์ และศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยประเด็นว่าโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ตึกแถวพิพาทหรือไม่ เป็นฎีกาโต้เถียงว่าโจทก์ไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์ตึกแถวพิพาท เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจ …

ฎีกาที่ว่า ทรัพย์ที่โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทั้งหมดเป็นของจำเลย แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์กลับฟังข้อเท็จจริงว่าเป็นทรัพย์ของผู้ร้องขัดทรัพย์ซึ่งไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในสำนวน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินของโจทก์ และเรียกค่าสินไหมทดแทนเพื่อการที่จำเลยอยู่ในที่ดินของโจทก์โดยละเมิดเดือนละ 500 บาทโดยอ้างว่าที่ดินของโจทก์ดังกล่าวอาจให้เช่าได้เดือนละ 500 บาทเป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลในกรณีอื่นให้ออกจากอสังหา …

จำเลยขับรถยนต์ชนรถจักรยานสองล้อเป็นเหตุให้บุตรโจทก์ที่ 1 ตาย และโจทก์ที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรอีกคนหนึ่งบาดเจ็บเมื่อโจทก์ที่ 1 ฟ้องคดีแทนโจทก์ที่ 2 ด้วย ก็ต้องแยกทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนออกจากกันเมื่อจำนวน ทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนไม่เกิน …

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาเช่า ขอให้ขับไล่ จำเลยให้การว่าเจ้าของที่ดินให้จำเลยปลูกสร้างตึกแถวและหาผู้เช่ามีกำหนดสัญญาเช่า15 ปี จำเลยลงทุนก่อสร้างตึกแถว 12 ห้อง ได้ผู้เช่าบ้างและจำเลยเช่าเองบ้าง จำเลยมีสิทธิการเช่าตามสัญญา และจำเลยย …

คดีที่พิพาทกันเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยเฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย ส่วนข้อเท็จจริงไม่รับ จำเลยมิได้ฎีกาคัดค้านคำสั่งดังกล่าว ฎีกาข้อเท็จ …

คดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าในขณะที่ยื่นฟ้องไม่เกินเดือนละสองพันบาท จำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์หรือมิได้ยกข้อโต้เถียงในเรื่องแปลความหมายแห่งข้อความในสัญญาเช่า จึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญห …

แม้โจทก์ฟ้องกำหนดจำนวนทุนทรัพย์มา 100,000 บาท แต่ตามฟ้องปรากฏว่าจำเลยทำสัญญาค้ำประกันคนต่างด้าว 2 ราย ซึ่งเรียกว่าลูกประกันโดยแยกทำสัญญารายละฉบับ มีข้อสัญญาว่าถ้าจำเลยผิดสัญญาแต่ละรายยอมให้ปรับรายละ 50,000 บาท ทุนทรัพย์ในคดีจึงแยก …

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้ามฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ที่แก้ไขใหม่ จึงไม่รับฎีกา จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วย ความสงบเรียบร้อยของประชาชนว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุค …

คดีพิพาทที่เกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีที่ทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินห้าหมื่นบาท และศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

จำเลยฎีกาคำสั่งศาลล่างที่ไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ซึ่งจำเลยไม่ทราบว่าถูกโจทก์ฟ้องนั้น ปัญหามีว่าการขอให้พิจารณาคดีใหม่ของจำเลยจะต้องอยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 วรรคแรกหรือไม่จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขอให้พิพากษายกฟ้องซึ่งมีผลทำให้จำเลยไม่ต้องชำระหนี้ตามที่โจทก์ขอบังคับ เป็นคดีมีทุนทรัพย์ต้องเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์ในชั้นฎีกา

ฎีกาที่ว่า จำเลยใช้สิทธิไม่สุจริตและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกสำนวน เป็นปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาโจทก์ต้องห้ามฎีกา ศาลฎีกาย่อมมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา สั่งให้ค่าคำร้องเป็นพับและเมื่อเห็นว่าค่าคำร้องโจ …

ฎีกาที่ว่า จำเลยไม่ต้องรับผิดเพราะโจทก์นำสืบไม่ได้ว่าลูกจ้างของจำเลยทำละเมิดต่อโจทก์ในทางการที่จ้างและอ้างว่ามีหลักฐานเป็นหนังสือแสดงการบอกกล่าวเรื่องอุบัติเหตุชักช้าผิดเงื่อนไขตามกรมธรรม์ประกันภัย เป็นฎีกาในข้อเท็จจริง

ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์เป็นเพียงตัวแทนของบิดาสามีในการเล่นแชร์ โจทก์ฎีกาว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้ตั้งอยู่บนรากฐานแห่งความจริง ซึ่งความจริงโจทก์ไม่ใช่ตัวแทน จึงเป็นฎีกาโต้เถียงในปัญหาข้อเท็จจริง

ข้อฎีกาโจทก์ที่ว่า ข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบฟังได้โดยปริยายว่าบริษัท ส. จำกัด มีส่วนได้เสียในรถที่เอาประกันภัยไว้จริงโจทก์จึงได้รับช่วงสิทธิมาฟ้องคดีนี้นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 5 หมื่น บาท และศาลอุ …

ฎีกาที่ว่า โจทก์เอาเช็คเข้าบัญชีจำเลยที่ 1 เพื่อเรียกเก็บเงิน แสดงว่าโจทก์ไม่ได้ใช้สิทธิในฐานะผู้ทรงเมื่อเรียกเก็บเงินไม่ได้จึงร่วมกันฉ้อฉลฟ้องจำเลยที่ 2และการกระทำของโจทก์เป็นเพียงตัวแทนของจำเลยที่ 1เท่านั้น ยังไม่มีสิทธิฟ้องจำเล …