คำพิพากษาศาลฎีกา

โจทก์นำสืบได้ว่าน้ำตาลเมาที่จับได้จากจำเลยมีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้เมาอย่างสุรา จำเลยต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.ข้างบน วิธีพิจารณาอาชญา พะยาน อาชญา ม. 72

จำเลยมีน้ำตาลเมาแลเจ้าพนักงานเบิกความว่าน้ำตาลเมาของกลางมีกอฮอล์กินเมาเหมือนสุราดังนี้ มีผิดตามกฎหมายข้างบน

การกำหนดจำแทนค่าปรับตาม ม.47

สัญญาซื้อขายตามคำพรรณาหน้าที่ผู้ขายต้องส่งมอบทรัพย์ตามคำพรรณาสิทธิผู้ซื้อบอกปัด ถ้าส่งมอบทรัพย์ไม่ตรงตามคำพรรณา วิธีพิจารณาแพ่ง พิจารณา 2 สำนวนรวมกัน

การจำแทนค่าปรับเรื่องสุราเถื่อนอยู่ในดุลยพินิจของศาล เทียบฎีกาที่ 191/73

หนี้สินที่เกิดขึ้นภายหลังที่หุ้นส่วนคนหนึ่งได้ตายไปแล้ว ผู้รับมฤดกของหุ้นส่วนผู้ตายไม่ต้องรับผิด ห้างหุ้นส่วนสามัญเมื่อผู้ถือหุ้นคนหนึ่งตาย ห้างสุ้นส่วนต้องเลิก ถึงแม้สัญญาว่าผู้รับมฤดกถือหุ้นต่อไป แต่ถ้าเขาไม่ยอมก็ต้องเลิก

จำแทนค่าปรับอยู่ในดุลพินิจของศาลเพราะกฎหมายไม่บัญญัติเกณฑ์โทษคั่นต่ำปัญหากฎหมาย

ลูกหนี้ของผู้ล้มละลายชำระหนี้ให้ผู้ล้มละลายเมื่อภายหลังวันศาลได้มีคำสั่งให้รักษาทรัพย์ชั่วคราวของผู้ล้มละลายแล้วดังนี้ จะแก้ตัวว่าไม่รู้ว่าเจ้าหนี้เปนคนล้มละลายไม่ได้ถือเอาวันศาลสั่งรักษาทรัพย์ ไม่ใช่วันประกาศในหนังสือพิมพ์เปนเกณฑ …

กรมที่ถูกฟ้องไม่ยอมมาเปนจำเลย ศาลบังคับอย่างใดไม่ได้

มีหัวกล้องสูบฝิ่นเกินจากอนุญาต ซึ่งอาจใช้ประกอบกับคันกล้องที่ร้านจำหน่ายฝิ่นของตนได้ มีผิดปัญหากฎหมาย

กำหนดอัตราค่าจำแทน

ลูกแป้งเชื้อสุราข้อสันนิษฐาน

ที่ดิน สัญญาเช่า ประมวลแพ่ง ม. 476 - 549 ผู้เช่ารู้ว่ามีสิทธิก่อการรบกวนความรับผิดในการรอนสิทธิ

มีหัวกล้องสูบฝิ่นไม่มีผิด

ค่าสินบนนำจับที่เจ้าพนักงานร้องขอให้ศาลกำหนดให้

มีหัวกล้องสูบฝิ่นแลเหล็กแยงคันกล้องแลเหล็กเพียเกี้ย ไม่มีผิด

มีแต่หัวกล้องสูบฝิ่นไม่มีผิด

มีหัวกล้องสูบฝิ่นไม่มีผิด

วิกลจริต แต่มีสติพอที่จะรู้ผิดชอบ

มีแต่คันกล้องไม่เรียกว่ากล้องสูบฝิ่น