คำพิพากษาศาลฎีกา

การฟ้องขอให้เพิกถอนนิติกรรมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 237 นั้น หากจำเลยนำเงินกู้ตามคำพิพากษามาวางศาล เพื่อชำระหนี้ให้แก่โจทก์แล้ว โจทก์ก็ไม่อยู่ในฐานะเป็นเจ้าหนี้จำเลยอันจะขอให้เพิกถอนต่อไป

คดีมีทุนทรัพย์พิพาทกว่า 5,000 บาทไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงการอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกานั้นต้องยื่นคำขอเป็นคำร้องต่อศาลชั้นต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 252ประกอบมาตรา 234

แม้ศาลจะได้สั่งอนุญาตให้จำเลยทุเลาการบังคับ ก็ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะร้องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนทำลายนิติกรรมยกให้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมดังกล่าว แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ฎีกาและขอทุเลาการบังคับ ดังนี้ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างใด จึงไ …

สัญญาค้ำประกันในการขอทุเลาการบังคับที่ทำไว้ในชั้นอุทธรณ์โดยให้มีผลบังคับเมื่อคดีถึงที่สุดนั้นยังคงมีผลบังคับอยู่ในชั้นฎีกา ศาลมีอำนาจอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในชั้นฎีกา โดยถือสัญญาค้ำประกันและหลักทรัพย์ในชั้นอุทธรณ์เป็นหลักประกันได้

การขยายระยะเวลาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23 นั้น ศาลจะสั่งขยายได้ต่อเมื่อมีพฤติการณ์พิเศษเท่านั้นยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ออกไปอีก 15 วัน โดยอ้างเหตุว่ายังคัดคำพยานและเอกสารไม่หมด เพิ่งคัดไปได้เพียงครึ่งหนึ่ง …

คดีฟ้องขับไล่ผู้เช่าออกจากอสังหาริมทรัพย์อันมีค่าเช่าไม่เกินเดือนละ 2,000 บาท ต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง คดีซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์เฉพาะข้อกฎหมาย ข้อเท็จจริงย่อมเป็นอันยุติแต่ศาลช …

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยร่วมกับพวกที่หลบหนี ใช้ปืนยิงผู้ตายโดยเจตนาฆ่า แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้องก็อ้างตนเองเข้าเบิกความเป็นพยานว่าไม่ได้กระทำผิด โดยไม่ต้องถอนคำให้การเดิมได้ผู้ตายเป็นหลานของท. ท. กับสามีไปทวงหนี้จากสามีจำเลย เกิดท …

จ.เคยฟ้องขับไล่ ส.ออกจากที่ดิน ศาลวินิจฉัยว่าการที่ ส.ให้ผู้อื่นเช่าช่วงที่ดินแปลงนี้ ไม่ได้รับความยินยอมให้เช่าช่วงจาก อ.เจ้าของที่ดินเดิม ดังนี้ หาผูกพันโจทก์จำเลยในคดีนี้ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกไม่ ถึงแม้โจทก์อ้างคำพิพากษาดังกล่าวเป …

จำเลยทำสัญญาซื้อที่ดินและตึกจากส. โดยโจทก์มิได้รู้เห็นเกี่ยวข้องด้วย และจำเลยไม่เคยบอกให้โจทก์ทราบ โจทก์ทราบ โจทก์จึงไม่อาจคาดเห็น หรือควรจะได้คาดเห็นล่วงหน้าว่าจำเลยจะเอาเงินค่าตอบแทนการโอนสิทธิการเช่าตึกแถวพิพาท ที่โจทก์จะต้องชำ …

จำเลยที่ 1 ขายที่พิพาทซึ่งเป็นที่ดินมือเปล่าให้โจทก์แล้วส่งมอบการครอบครองให้ โจทก์ครอบครองตลอดมา เพียงแต่จะไปทำการโอนทางทะเบียนให้ในภายหลังเท่านั้น ต่อมาจำเลยที่ 1 กลับโอนที่พิพาทให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตร จำเลยที่ 2 ได้ขายให้จำเล …

โจทก์ในคดีแพ่งยื่นฎีกาต่อพัศดีเรือนจำภายในกำหนดอายุความฎีกา แต่พัศดีเรือนจำส่งฎีกาของโจทก์มาศาลเมื่อพ้นกำหนดอายุความฎีกาแล้ว เช่นนี้ เป็นการยื่นฎีกาที่ไม่ชอบ เพราะโจทก์จะยื่นฎีกาต่อพัศดีเรือนจำไม่ได้ และศาลจะสั่งขยายระยะเวลาการยื่ …

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จะฎีกาคัดค้านไม่ได้

คำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นนั้น เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236

คำสั่งศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำปฏิเสธไม่รับอุทธรณ์ของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์จำเลยนั้น เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236

เมื่อจำเลยได้วางเงินต่อกองบังคับคดีแพ่งเป็นเงินจำนวนพอชำระหนี้ และได้วางค่าฤชาธรรมเนียมต่อศาลชั้นต้นในชั้นยื่นอุทธรณ์ฎีกาแล้ว ศาลชั้นต้นก็ต้องงดการบังคับคดีไว้ โดยจำเลยไม่จำต้องขอทุเลาการบังคับ

คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย ย่อมเป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236จำเลยจะฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าวอีกไม่ได้

ขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาภายหลังสิ้นระยะเวลายื่นฎีกา โดยไม่มีเหตุสุดวิสัยหาได้ไม่

คำสั่งของศาลอุทธรณ์ซึ่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นซึ่งสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย เป็นที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 236

ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกา โดยไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัย ศาลรับฎีกาไว้ไม่ได้