คำพิพากษาศาลฎีกา

ศาลชั้นต้นยกคำร้องที่จำเลยอ้างว่าไม่จงใจขาดนัดและขอให้รับคำให้การ จำเลยไม่โต้แย้งคำสั่งนี้ จำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา จำเลยอ้างในคำแก้ฎีกาขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหานี้ได้โดยจำเลยไม่ต้องฎีกา

จำเลยยกกรรมสิทธิ์ที่ดินให้ผู้ร้องโดยมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ แม้จะได้ความตามคำร้องว่าผู้ร้องได้เข้าครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้นโดยความสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของเป็นเวลากว่า 10 ปีแล้ว แต่ผู้ร้องหาได …

โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยผู้อาศัยและบริวารออกจากอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งในขณะยื่นฟ้องอาจให้เช่าได้เดือนละ 50 บาท จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ เท่ากับจำเลยมิได้กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ ซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธ …

โจทก์แต่ละคนต่างใช้สิทธิเฉพาะตัวตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 55 แม้จะฟ้องรวมกันมาก็ต้องถือทุนทรัพย์ของโจทก์แต่ละคนแยกกัน ปรากฏว่าโจทก์ที่ 1 ที่ 4 ที่ 7 และที่ 8 เรียกร้องให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์แต่ละคนไม่เกินสองหมื่น …

คดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 20,000 บาท ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยเลื่อนคดี แม้จำเลยจะได้ยื่นคำแถลงโต้แย้งคำสั่งนั้นไว้ ก็เป็นปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 224 แม้ศาลอุทธรณ์จะรับวินิ …

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 ทำสัญญาขายที่พิพาทให้โจทก์แล้วจำเลยทั้งสองสมคบกันโอนที่พิพาทให้เป็นชื่อจำเลยที่ 2 โดยรู้ว่าเป็นทางทำให้โจทก์เสียเปรียบ ขอให้เพิกถอนเสีย จำเลยทั้งสองให้การว่าจำเลยที่ 2 ซื้อที่พิพาทจากจำเลยที่ 1 โดยสุจริตและม …

สถานที่เกิดเหตุเป็นคอกสุกรและห้องพักคนงานซึ่งมีรั้วสังกะสีล้อมรอบทุกด้าน. คอกสุกรสร้างขึ้นเป็นวัตถุประสงค์อันสำคัญของผู้เสียหายสำหรับเก็บรักษาสุกรโดยเฉพาะ. ส่วนห้องพักคนงานและห้องแถวเป็นวัตถุประสงค์อันดับรองที่สร้างขึ้นให้คนงานพัก …

เมื่อจำเลยได้รับหนังสือบอกกล่าวให้ไถ่ถอนจำนองภายใน 30 วัน นับแต่วันได้รับหนังสือ จำเลยก็พูดกับผู้ส่งหนังสือว่า ไม่มีเงิน ถ้าอยากได้เร็ว ๆ ให้ฟ้องเอา เห็นได้ว่าจำเลยได้แสดงเจตนาไม่ถือเอาประโยชน์จากระยเวลาที่โจทก์กำหนดให้ เมื่อโจทก์ …

สำนวนแรกโจทก์ฟ้องเรียกเงินค่าจ้างก่อสร้างอาคารพักอาศัยจากจำเลยผู้ว่าจ้าง จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่าโจทก์ผิดสัญญาจ้าง จำเลยเสียหายและได้บอกเลิกสัญญาแล้ว ขอให้บังคับโจทก์ชำระค่าปรับและค่าเสียหาย คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาจำเลยฟ้องโจท …

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ให้โจทก์ แม้โจทก์นำสืบว่าจำเลยไม่เคยสั่งซื้อสินค้าพิพาทจากโจทก์หรือเป็นหนี้โจทก์ เช็คพิพาทนั้นไม่ได้สั่งจ่ายเพื่อชำระหนี้ส่วนตัว แต่เป็นเช็คที่จำเลยออกให้โจทก์เพื่อชำระหนี้บางส่วนแท …

เมื่อคดีนี้ไม่มีประเด็นพิพาทในเรื่องเรียกเงินกินเปล่าฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า การเรียกเก็บเงินกินเปล่าขัดต่อกฎหมายจึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายซึ่งไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 ส่วนฎี …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นโดยอาศัยข้อเท็จจริงให้ขับไล่จำเลยและบริวารออกจากตึกแถวของโจทก์ตามฟ้องจำเลยฎีกาว่า โจทก์เรียกเงินกินเปล่าในการให้เช่าห้องต้องห้ามตามกฎหมายซึ่งมิได้ว่ากล่าวกันมาแล้วในศาลชั้นต้นนั้นไม่ได้ และฎี …

ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่เมื่อจำเลยเคยยกขึ้นเป็นข้ออุทธรณ์ไว้ครั้งหนึ่งแล้ว ซึ่งศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องและจำเลยก็มิได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในครั้งนั้นไว้แต่อย่างใด จำเลยจะยกปัญหาอันถึงที่สุดแล้ …

ฎีกาของจำเลยที่ว่า การที่โจทก์เรียกเงินกินเปล่าในการต่อสัญญาเช่ากับจำเลยเป็นการขัดต่อวัตถุประสงค์ของโจทก์ซึ่งเป็นนิติบุคคลและขัดต่อกฎหมายนั้น แม้เป็นข้อกฎหมายแต่ไม่เป็นเหตุให้จำเลยอยู่ในตึกพิพาทได้ เพราะโจทก์ได้บอกเลิกการเช่ากับจำ …

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยถึงความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพนั้น เมื่อศ …

เมื่อไม่มีกฎหมายบังคับว่า สัญญาจ้างทำของต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่าสัญญาจ้างทำของต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือหรือไม่จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริงต้องกันมานั้น การที่โจทก์ฎีกาในข้อที่ว่าศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ในประเด็นที่ว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายหรือไม่ ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความนั้น จึงเป็นฎ …

ฎีกาที่ไม่ได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ชัดแจ้งและกล่าวมาในฎีกาว่าให้ถือเอาฟ้องอุทธรณ์มาเป็นฎีกานั้นเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249

ฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยในประเด็นที่ว่าคนขับรถของจำเลยไม่ประมาทและได้เลี้ยวรถห่างจากรถที่เอาประกันภัยไว้กับบริษัทโจทก์ไม่ต่ำกว่า 15 เมตร ตามพระราชบัญญัติจราจรทางบกฯ มาตรา 9 คำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงไม่ชอบ เป็นฎีกาในปัญหาข้อ …

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังว่า คดีไม่มีมูลว่าจำเลยปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จึงเป็นคดีที่ทั้งศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจา …