Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 986/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้ค้ำประกันถอนตัวออกจากสัญญาค้ำประกันภายหลังหนี้เกิดขึ้นแล้วก็ต้องรับผิดตามสัญญาค้ำประกันลูกหนี้เขียนใบผัดใช้หนี้ โดยเจ้าหนี้ไม่ยินยอมไม่ถือว่าเป็นการผ่อนเวลา

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ เป็นผู้จัดการจำเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้ำประกันในวงแชร์เปียหวย "ชื่อ สหกรณ์เสริมธนสาร" เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. ๒๔๗๑ โจทก์ได้นำเงินไปลงแชร์ไว้ ๙๐๐ บาท ครั้นวันที่ ๑๓ มกราคม พ.ศ. ๒๔๗๑เป็นวันครบรอบ โจทก์ไปขอเงินจากจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ ไม่มีเงินให้ จึงได้ทำใบรับเงินความว่า "จำเลยที่ ๑ ได้รับฝากเงินแชร์จากโจทก์ไว้ ๙๐๐ บาท เพราะเหตุเงินยังไม่พอ จ่าย จึงสัญญาจะจ่ายให้ภายใน ๓ เดือน" จำเลยที่ ๒ คัดค้านว่าตนไม่ต้องรับผิดเพราะ (๑) ตนได้ลาออกจากเป็นผู้ค้ำประกันเมื่อวันที่ ๑๖ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๗๑ และ (๒) โจทก์ยอมผ่อนเวลาชำระหนี้ให้จำเลยที่ ๑ โดยมิบอกให้จำเลยที่ ๒ ทราบ ศาลฎีกาตัดสินในปัญหาข้อ ๑ ว่า

ขณะจำเลยที่ ๒ ลาออกจากผู้ค้ำประกันเป็นเวลา ภายหลังที่วงแชร์รายนี้ได้ลงมือเล่นกันแล้ว ต้องถือว่าหนี้ได้เกิดก่อนลาออกตามประมวลแพ่ง ม. ๖๙๙ จำเลยต้องรับผิดชอบ แต่ส่วนในปัญหาข้อ ๒ นั้น เห็นว่าการที่จำเลยทำใบรับเงินให้เช่นนั้น ไม่ปรากฎว่าโจทก์ยินยอมให้ผ่อนเวลาอย่างใดเพราะเป็นการที่จำเลยทำเอาเอง จำเลยที่ ๒ ผู้ค้ำประกันยังต้เองรับผิด ให้ใช้เงินโจทก์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นล · ศรี · วิกรม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้