Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 938/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

อายุความที่ผู้ทรงเช็คฟ้องเรียกเงินตามเช็คจากผู้สั่งจ่ายต้องนับแต่วันที่เช็คถึงกำหนด หรือวันที่ลงในเช็คตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1002 หาใช่เริ่มนับตั้งแต่วันที่มอบเช็คไม่ โจทก์จำเลยเล่นแชร์กัน จำเลยเป็นนายวงแชร์ การลงแชร์ครั้งแรกลงเงินมือละ 20,000 บาท จำเลยในฐานะเป็นนายวงแชร์ได้รับเงินที่ลงแชร์ไปก่อน โดยไม่ต้องประมูล จำเลยรับเงินของโจทก์ไป 20,000 บาท แล้วออกเช็คให้โจทก์ในเดือนเมษายน 2512 โดยลงวันที่ แต่ไม่ได้ลงเดือนและปีไว้ เพื่อใช้คืนให้โจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ ซึ่งเป็นที่เห็นได้ว่าเป็นเจตนาของโจทก์และจำเลยผู้สั่งจ่ายที่จะให้เว้นไว้เพื่อให้โจทก์ไปลง (เดือนและปีในเช็ค) เอาเองในภายหลัง เมื่อโจทก์ลงเดือนและปีสั่งจ่ายในเช็คเป็นเดือนสิงหาคม 2518 ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คในวันที่ 5 กันยายน 2518 และโจทก์นำคดีมาฟ้องในวันที่ 23 กันยายน 2518 ฟ้องโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยได้เล่นแชร์กันโดยจำเลยเป็นหัวหน้าวงลงแชร์คนละ ๒๐,๐๐๐ บาท ประมูลเดือนละครั้ง ผู้ประมูลได้ต้องออกเช็คฉบับละ ๒๐,๐๐๐ บาทมอบให้หัวหน้าวงเพื่อมอบให้ลูกวงที่ประมูลไม่ได้ยึดถือไว้เป็นการชำระหนี้ จำเลยในฐานะหัวหน้าวงได้รับเงินค่าแชร์ครั้งแรกโดยไม่ต้องประมูล และเมื่อได้รับเงินค่าแชร์ดังกล่าวแล้ว จำเลยได้ออกเช็คธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด สาขาวรจักร เลขที่ วี.ซี.๐๓๔๔๙๑ สั่งจ่ายเงิน ๒๐,๐๐๐ บาท โดยมิได้ลงวันที่สั่งจ่ายมอบให้โจทก์ยึดถือไว้เป็นการชำระหนี้ เมื่อจำเลยได้รับเงินค่าแชร์ครั้งแรกแล้ว แชร์วงนี้ก็ล้ม ไม่มีการประมูลอีก โจทก์ทวงถามให้จำเลยชำระเงินตามเช็คหลายครั้ง จำเลยก็ไม่ชำระ โจทก์ซึ่งเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมายและโดยสุจริต จึงลงวันสั่งจ่ายในเช็คแล้วนำเข้าบัญชีของโจทก์ที่ธนาคารไทยพัฒนา

จำกัด สาขามหานาค เพื่อเรียกเก็บเงิน ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินอ้างว่าลายมือผู้สั่งจ่ายไม่เหมือนตัวอย่างที่ให้ไว้ ทั้งนี้โดยจำเลยออกเช็คด้วยเจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค จึงขอให้จำเลยชำระเงิน ๒๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่เดือนธันวาคม ๒๕๑๗ จนกว่าจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ

จำเลยให้การว่าแชร์วงที่โจทก์ฟ้องเล่นมาตั้งแต่ปี พ.ศ.๒๕๑๒ เป็นเวลาประมาณ ๖ ปีแล้ว จำเลยเป็นนายวงแชร์ โจทก์กับพวกเป็นลูกวง จำเลยสั่งจ่ายเช็คล่วงหน้าเพื่อประกันหนี้ค่าแชร์ตั้งแต่ปี พ.ศ.๒๕๑๒ มีรายการไม่สมบูรณ์โดยไม่ได้ลงวันเดือนปีที่ออกเช็ค โจทก์เป็นผู้กรอกวันที่ ๒๘ เดือน ๘ พ.ศ.๒๕๑๘ ลงในเช็คเอาเอง ไม่ใช่วันเดือนปีที่ถูกต้องแท้จริง เป็นการกรอกวันเดือนปีในเช็คโดยไม่สุจริต คดีโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๐๒ แล้ว ขอให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน ๒๐,๐๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ ๕ กันยายน ๒๕๑๘ จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า ฟ้องโจทก์ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๐๒ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เช็คที่โจทก์นำมาฟ้องมีมูลหนี้เกิดจากการเล่นแชร์ โจทก์จำเลยเล่นแชร์กัน จำเลยเป็นนายวงแชร์ การลงแชร์ครั้งแรกลงเงินมือละ ๒๐,๐๐๐ บาท จำเลยในฐานะเป็นนายวงแชร์ได้รับเงินที่ลงแชร์ไปก่อนโดยไม่ต้องประมูล จำเลยรับเงินของโจทก์ไป ๒๐,๐๐๐ บาท แล้วออกเช็คให้โจทก์ในเดือนเมษายน ๒๕๑๒ โดยลงวันที่ แต่ไม่ได้ลงเดือนและปีไว้เพื่อใช้คืนให้โจทก์เมื่อโจทก์ประมูลแชร์ได้ แม้ต่อมาจะไม่มีการประมูลแชร์เพราะการเล่นแชร์ล้มเลิกไป โจทก์ซึ่งเป็นผู้ทรงเช็คโดยชอบด้วยกฎหมายทำการโดยสุจริต จะจดเดือนและปีออกเช็คที่ถูกต้องแท้จริงลงในเช็คนั้นได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๙๑๐ ประกอบด้วยมาตรา ๙๘๙ เมื่อเช็คที่จำเลยออกลงแต่วันที่ ๒๘ แต่มิได้ลงเดือนและปีสั่งจ่ายเอาไว้

ก็เป็นที่เห็นได้ว่าเป็นเจตนาของโจทก์และจำเลยผู้สั่งจ่ายที่จะให้เว้นไว้ เพื่อให้โจทก์ไปลงเอาเองในภายหลัง การที่โจทก์จดเดือน ๘ (เดือนสิงหาคม) ๒๕๑๘ ลงในเช็ค จึงเป็นเดือนและปีออกเช็คที่ถูกต้องแท้จริง อายุความที่โจทก์ผู้ทรงเช็คจะฟ้องเรียกเงินตามเช็คจากจำเลย ซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายตามบทบัญญัติกฎหมายในลักษณะตั๋วเงินนั้น ต้องเริ่มนับตั้งแต่วันที่เช็คถึงกำหนด หรือวันที่ลงในเช็คตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๐๐๒ หาใช่เริ่มนับตั้งแต่วันที่จำเลยมอบเช็คให้แก่โจทก์ไม่ เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า โจทก์ลงเดือนและปีสั่งจ่ายในเช็คเป็นเดือนสิงหาคม ๒๕๑๘ ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คในวันที่ ๕ กันยายน ๒๕๑๘ และโจทก์นำคดีมาฟ้องในวันที่ ๒๓ กันยายน ๒๕๑๘ หลังจากเช็คถึงกำหนดสั่งจ่ายไม่ถึงเดือน ฟ้องโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ

ผลคำพิพากษา

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประภาศน์ อวยชัย · ชลูตม์ สวัสดิทัต · พัลลภ สังโขบล
ศาลล่าง
ศาลแพ่ง - ม.ร.ว.ชัยวัฒน์ ชมพูนุท
ศาลอุทธรณ์ - นายจินดา บุญศิริ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6196/2537

คดีสำนวนแรกมีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท จึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคหนึ่ง จำเลยทั้งสองฎีกาว่าจำเลยทั้งสองชำระเงินตามเช็คจำนวนเ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2806/2536

การที่ผู้ตายได้ออกเช็คพิพาทโดยเว้นรายการวันที่ออกเช็คไว้ให้ลูกแชร์คือผู้ทรงไป โดยมีข้อตกลงว่าให้ผู้ทรงไปลงวันที่เองตามกำหนดที่เปียแชร์ได้ แต่นายวงแชร์ถึงแก่ความตาย วงแชร์จึงล้มไม่มีการเปีย เวลาพึงชำระ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5594/2533

โจทก์บรรยายในคำฟ้องว่า เช็คพิพาทเป็นเช็คของจำเลยที่ 1โดยจำเลยที่ 2 ในฐานะเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของจำเลยที่ 1 และในฐานะส่วนตัวเป็นผู้ลงลายมือชื่อสั่งจ่ายมอบให้แก่โจทก์เพื่อชำระหนี้ พร้อมทั้งแนบสำเนาเช็ค…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2015/2532

จำเลยเช็คพิพาทไปแลกเงินสดจาก ช. โดยไม่ได้ลงวัน เดือน ปี ที่ออกเช็คไว้ แต่มีพฤติการณ์ที่แสดงว่าจำเลยยอมให้ ช. ลงวัน เดือน ปี ในเช็คพิพาทแล้วนำไปเรียกเก็บเงินจากธนาคารตามเช็คได้เองเมื่อต้องการเงินคืน ช.…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3023/2529

เช็คพิพาทผู้สั่งจ่ายออกให้ใช้เงินแก่ผู้ถือโดยผู้สั่งจ่ายได้ลงวันที่ในช่องวันที่ออกเช็คและลงชื่อกำกับไว้ใต้ช่องวันที่ออกเช็คดังนี้แม้ผู้สั่งจ่ายจะมิได้ลงเดือนและปีไว้ในช่องวันที่ออกเช็คก็ต้องถือว่าผู้ส…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้