Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 938/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำยาเส้นหนัก 175 กรัมออกจากเขตต์โดยมิได้รับอนุญาต ศาลยกฟ้องเพราะจำนวนยาไม่ถึงกิโลกรัมไม่เป็นผิด โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ว่าจำเลยนำยา 175 กิโลกรัมออกจากเขตต์ อ้างว่าฟ้องเรื่องก่อนตกคำว่า "กิโล" ไป ต้องถือว่าเป็นฟ้องซ้ำ เพราะแม้จำนวนจะต่างกัน แต่เป็นข้อหาในกรรมอันเดียวกัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลอบนำยาเส้นหนัก ๑๗๕ กิโลกรัมออกจากเขตต์ปลูกยาสูบจังหวัดพระนครศรีอยุธยา และรับว่าเคยฟ้องจำเลยเรื่องนำยาออกนอกเขตต์แล้วสำนวนหนึ่ง จำนวนยา ๑๗๕ กรัม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าได้ความว่าจำเลยถูกจับเรื่องนี้เพียงครั้งเดียว ยาที่จับก็จำนวนเดียวกันวันเวลากระทำผิดในคดีก่อนกับคดีนี้อย่างเดียวกัน จึงเป็นการฟ้องซ้ำ พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าในคดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยเพียงจำนวนยาสูบหนัก ๑๗๕ กรัม โดยตกคำว่า "กิโล" ไป คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยโดยจำนวน ๑๗๕ กิโลกรัมตามความจริง ไม่ควรเป็นฟ้องซ้ำ เพราะต่างจำนวนกัน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดเรื่องนี้เป็นกรรมอันเดียวกันกับในคดีก่อน ต่างกันแต่จำนวนยาเท่านั้น เมื่อเป็นการกล่าวหาสำหรับความผิดในกรรมอันเดียวกันแล้ว ก็เป็นฟ้องซ้ำอันต้องห้ามตามกฎหมาย

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้