คำฟ้องและคำให้การ
จำเลยวิดน้ำจับปลาในบ่อในนาของจำเลยซึ่งมิได้เป็นที่น้ำต่อทางน้ำไหล
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยจับสัตว์น้ำโดยมิได้รับอนุญาต ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าจำเลยยังไม่มีผิดฐาน พ.ร.บ.อากรค่าน้ำที่โจทก์อ้าง ให้ยกฟ้องโจทก์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2481
พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา
ย่อหลักกฎหมาย
+น้ำจับปลาในบ่อซึ่งมิได้+นที่น้ำเนื่องต่อทาง+ไหลไม่มีความผิด
บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้
พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ร.ศ.120 มาตรา 3
ข้อมูลคดี
- องค์คณะผู้พิพากษา
- อิศร · นิติศาสตร์ไพศาลย์ · วิเศษ
- ศาลล่าง
- ศาลชั้นต้น - นายพยุงศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐ
- แหล่งที่มา
- กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง
คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน
ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา
