คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยที่ ๒-๓-๔ สมคบกันบุกรุกเคหะสถานที่อยู่อาศัยของนายจั๊น นายปังสิน โดยจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ใช้ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. ๓๒๙ ศาลชั้นต้น เห็นว่านายปังสินไม่ใช่ผู้ครอบครองไม่มีสิทธิร้องทุกข์ส่วนนายจั๊บไม่ได้ร้องทุกข์ พิพากษายกฟ้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายปังสินเป็นผู้ครอบครองมีสิทธิร้องทุกข์ จำเลยที่ ๑ มีผิดตามมาตรา +๒๙ ส่วนจำเลยอื่นไม่ผิด เพราะจำเลยที่ ๑ ให้เข้าไปนอน จำเลยที่ ๑ ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยที่ ๑ ให้นายจั๊บเช่าห้องต่อมานายจั๊บไปอยู่ที่อื่น นายจั๊บให้นายปังสินอาศัยอยู่เพียง ๑ เดือน โดยบอกจำเลยที่ ๑ แล้ว ถึงกำหนดนายปังสินไม่ออกไปจากห้องจำเลยที่ ๑ จัดให้จำเลยอีก ๓ คน ขึ้นไปนอนในห้องนี้ชั้นบน ดังนี้เมื่อนายจั๊บผู้เช่าจะไม่ครอบครองห้องก็ได้บอกจำเลยที่ ๑ แล้ว แสดงให้เห็นว่าจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ครอบครองห้องต่อมา จึงไม่ผิดฐานบุกรุก
ผลคำพิพากษา
พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
