คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นบุตรของนายวิชัยลูกหนี้ของผู้ตายและเป็นทายาทผู้รับมรดก เมื่อประมาณเดือนตุลาคม ๒๕๑๘ นายวิชัยได้นำเช็คของธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขาบางซ่อน เลขที่ บี บี บี ๕๕๑๖๕๙ และเลขที่ ๕๕๑๖๖๐ จำนวนเงินฉบับละ ๑๐,๐๐๐ บาท มาแลกเงินสดกับโจทก์ โดยนายวิชัยยังมิได้ลงวันที่สั่งจ่าย แต่บอกกับโจทก์ว่าให้นำไปเรียกเก็บเงินปลายเดือนสิงหาคม ๒๕๑๘ ส่วนวันที่จะแจ้งให้ทราบภายหลัง วันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๑๘ นายวิชัยถึงแก่กรรมลงโดยมิได้แจ้งวันที่จะนำเช็คไปขึ้นเงินให้โจทก์ทราบ โจทก์ได้นำเช็คไปขึ้นเงินเมื่อวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๑๘ แต่ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินว่าปิดบัญชีแล้ว โจทก์ติดต่อกับจำเลยให้ชำระหนี้ จำเลยก็เพิกเฉย ขอบังคับให้จำเลยในฐานะทายาทผู้รับมรดกชำระเงิน ๒๐,๐๐๐ บาท ให้แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ
จำเลยให้การว่า โจทก์ลงวันที่ในเช็คไม่ถูกต้องเท่ากับเป็นเช็คไม่มีวันที่ ไม่มีรายการครบถ้วนตามกฎหมายและฟ้องเคลือบคลุม ขอให้ยกฟ้อง
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว วินิจฉัยว่าฟ้องไม่เคลือบคลุม โจทก์ไม่มีสิทธิลงวันที่สั่งจ่ายในเช็ค เช็คจึงขาดรายการสำคัญตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๙๘๘ (๖) พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ว พิพากษากลับให้จำเลยในฐานะทายาทของนายวิชัยใช้เงิน ๒๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาที่จะวินิจฉัยมีว่าการที่โจทก์ลงวันที่ในเช็คฉบับพิพาทภายหลังที่นายวิชัยผู้สั่งจ่ายตายแล้วนั้น จะเป็นเช็คที่สมบูรณ์ตามกฎหมายหรือไม่ เห็นว่า นายวิชัยผู้ตายเป็นลูกหนี้โจทก์ตามเช็คจริง การที่นายวิชัยตายไม่ทำให้หนี้สินระงับ เมื่อนายวิชัยตายลงก่อนก็ไม่มีทางที่จะลงวันที่สั่งจ่ายในเช็คได้ การที่โจทก์จัดการลงวัน เดือน ปีภายหลังนายวิชัยตายแล้ว โจทก์ผู้ทรงโดยชอบด้วยกฎหมายย่อมมีสิทธิจะจดวันตามที่ถูกต้องแท้จริงลงได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๙๑๐ วรรค ๕, ๙๘๙ เช็คฉบับพิพาทจึงเป็นเช็คที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย
ผลคำพิพากษา
พิพากษายืน
