Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2509

พ.ศ. 2509 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยโต้แย้งสิทธิในทรัพย์พิพาทอันเป็นของโจทก์ โดยอ้างว่าเป็นทรัพย์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษาโจทก์มีอำนาจฟ้องห้ามมิให้จำเลยเกี่ยวข้องในทรัพย์พิพาทนั้นได้ จำเลยให้การลอย ๆ ว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมแต่เคลือบคลุมตรงไหน อย่างไรไม่ปรากฏ ไม่แสดงเหตุผลคำให้การจำเลยจึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 177 วรรค 2

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขอสวมสิทธิเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีอื่นซึ่งยึดทรัพย์พิพาทอันเป็นของโจทก์ไว้ และโต้แย้งสิทธิโจทก์ ขอให้ศาลพิพากษาห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับทรัพย์พิพาท จำเลยต่อสู้ว่า ทรัพย์พิพาทไม่ใช่ของโจทก์ทั้งหมด โจทก์มีกรรมสิทธิ์ร่วมกับนายฮกแล้นลูกหนี้ตามคำพิพากษา จำเลยเข้าสวมสิทธิเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา เป็นการใช้สิทธิทางศาลที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่เป็นการรบกวนหรือละเมิดต่อโจทก์ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมและขาดอายุความ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าโจทก์มีสิทธิในทรัพย์ที่จำเลยยึดห้ามไม่ให้จำเลยเข้าเกี่ยวข้องในทรัพย์พิพาท

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นตามศาลขั้นต้น และเห็นต่อไปว่า จำเลยได้แถลงรับในรายงานศาลว่าโจทก์มีสิทธิในทรัพย์พิพาท ๓ ใน ๔ ส่วน เมื่อทรัพย์ ๓ ใน ๔ ส่วนนี้เป็นของโจทก์ ไม่ใช่ทรัพย์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษา จำเลยจึงไม่มีสิทธิจะขอให้ศาลขายทอดตลาดทรัพย์ส่วนของโจทก์ การตกลงแบ่งส่วนของโจทก์และของลูกหนี้เป็นไปตามกฎหมาย ไม่มีเหตุแสดงว่าไม่สุจริต

ที่จำเลยฎีกาว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม ตามคำให้การจำเลยกล่าวอ้างลอย ๆ ว่าเคลือบคลุม เคลือบคลุมตรงไหน อย่างไรไม่ปรากฏ ไม่แสดงเหตุผล จึงไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา ๑๗๗ วรรค ๒ และฟ้องของโจทก์บรรยายข้อความตามข้อกล่าวหาแจ้งชัดพอที่จะให้เข้าใจข้อหาต่อสู้คดีได้แล้ว

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อรุณ ตินทุกะสิริ · โพยม เลขยานนท์ · สวัสดิ์ พานิชอัตรา
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดตรัง - นายสง่า ศิลปประสิทธิ์
ศาลอุทธรณ์ - นายสุธรรม ภัทราคม
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้