Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2494 (เลขอ้างอิง 90158)

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เจ้าพนักงานให้อำนาจในตำแหน่งที่โดยทางอันมิชอบ บังคับให้เขาหาทรัพย์หรือผลประโยชน์อย่างใด ๆ อันมิควรได้ตามกฎหมาย มา ให้แก่ตัวมันนั้น ถ้าผู้ที่ถูกบังคับไม่ได้ตกลงหรือยอมจะให้เงินตามที่มันเรียกร้องแล้วก็มีความผิดเพียงฐานพยายามตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 136 เท่านั้น เมื่อศาลลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 136 ฐานพยายามแล้ว ความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพตามมาตรา 268 ซึ่งเป็นบทมีโทษเบา ก็ไม่จำต้องวินิจฉัยว่าจะเป็นความผิดสำเร็จหรือคั่นพยายามเพราะการกระทำกรรมเดียว เป็นความผิดหลายบทและศาลได้ใช้บทมีโทษหนักลงโทษไปแล้ว

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 60 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 70 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 136 กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 268

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยที่ ๑ เป็นตำรวจสันติบาลได้สมคบกับจำเลยที่ ๒-๓ ไปตรวจร้านฝิ่นยี่ห้อลาลัก ของนายไคทงหรือเองโดยอ้างว่า จำเลยเป็นตำรวจกองสอบสวนกลาง จำเลยนำฝิ่นในร้านนั้นมาอ้างว่าเป็นฝิ่นเถื่อน และบังคับขู่เข็ญนายเท่งฮินผู้จัดการให้ให้เงินแก่จำเลยหมื่นบาทหรือ ๕๐๐ บาทเป็นอย่างต่ำ มิฉะนั้นจะจับกุมตัวนายเท่งฮินไปดำเนินคดี ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๒๗,๑๓๖,๒๖๘

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑ มีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๗,๒๖๘ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๑๓๖ ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก ๓ ปี ยกฟ้องปล่อยนายจันจำเลย ส่วนนายสืบจำเลยที่ ๑ หลบหนีระหว่างพิจารณา ศาลจำหน่ายคดีไปก่อนแล้ว พลตำรวจยอดจำเลยที่ ๑ อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยที่ ๑ ฎีกา , ศาลชั้นต้นสั่งรับในข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงที่ศาลล่างฟังมาได้ความว่าเมื่อตามพลตำรวจยอดเข้าตรวจร้านฝิ่น ส่งหลอดฝิ่นที่แกะแล้ว ๑ หลอดให้นายเท่งฮินดูว่าเป็นฝิ่นเถื่อน นายเท่งฮินเถียงว่าเป็นฝิ่นรัฐบาลพล ฯ ยอดพูดยืนยันอีกว่าไม่ใช่ฝิ่นรัฐบาล ถ้าจะเอาตัวไปสถานีตำรวจจะลำบาก นายไคทงเจ้าของมาพบกับพล ฯยอด ๆ พูดกับนายเท่งฮินและนายไคทงมีข้อความว่า ถ้าจะไม่ให้เอาตัวไปต้องเอาเงินหมื่นบาท นายเท่งฮินตอบว่าจับก็จับไป นายไคทงพูดอ้อนวอนอีกพลตำรวจยอดว่าต้องเอา ๙๐๐๐ บาท นายไคทงไม่ตกลงพล ฯ ยอดพูดว่า อย่างน้อยก็เป็น ๕๐๐ บาท แต่นายเท่งฮินไม่ยอมตกลง แล้วถามว่าจะไปโรงพักไหน พลฯยอดว่าโรงพักกลางนายเท่งฮินพูดว่าเป็นหน้าที่โรงพักสามแยก และบอกนายเป้งเว้งไปตามตำรวจท้องที่มา พลฯยอดจำเลยเดินออกจากห้องขายฝิ่นแล้วหลบหนีไป การกระทำของจำเลยดังกล่าว

ศาลฎีกาเห็นว่ายังไม่เป็นความผิดสำเร็จตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๖ เพราะว่านายเท่งฮินหรือไคทงไม่ได้ตกลงให้เงินหรือยอมจะให้เงินตามจำเลยเรียกร้อง จำเลยจึงมีความผิดเพียงฐานพยายามตามมาตรา ๖๐ ความผิดตามมาตรา ๒๖ เป็นบทที่มีโทษเบาไม่จำต้องวินิจฉัยว่าจะเป็นความผิดสำเร็จหรือคั่นพยายาม เพราะการกระทำของจำเลยกรรมเดียวเป็นความผิดหลายบท และศาลใช้บทมีโทษหนักลงโทษจำเลยแล้ว()

ข้อมูลคดี

แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2494 (เลขอ้างอิง 51758)

เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่โดยทางอันมิชอบ บังคับให้เขาหาทรัพย์หรือผลประโยชน์อย่างใดๆ อันมิควรได้ตามกฎหมาย มาให้แก่ตัวมันนั้น ถ้าผู้ที่ถูกบังคับไม่ได้ตกลงหรือยอมจะให้เงินตามที่มันเรียกร้องแล้ว…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1327/2495

ความผิดฐานฉุดคร่าอนาจารนั้น เมื่อได้ฉุดคร่าไปถึงที่หมายปลายทาง ได้ที่พักพิงเรียบร้อยแล้ว ความผิดฐานฉุดคร่าสำหรับตัวผู้ฉุดคร่าก็เป็นอันถึงที่สุด ถ้ายังมีการหน่วงเหนี่ยวกักตัวผู้ถูกฉุดคร่าไว้ต่อไป ก็เป็…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 629/2494

ลูกบ้านได้ขอให้กำนันเอาตัวผู้เสียหายไปสอบถามให้แน่นอนในเรื่องที่ลูกบ้านสงสัยว่าผู้เสียหายซ่อนกระบือของตนที่หายไป กำนันจึงเอาตัวผู้เสียหายไปที่บ้านกำนัน เรียกร้องให้ผู้เสียหายใช้ราคากระบือแก่ลูกบ้านแล้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1086/2492

จำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจที่กำลังรักษาการณ์ในหน้าที่สรวมเครื่องแบบและมีอาวุธปืน จำเลยได้จับเจ้าทรัพย์ในลักษณะที่เป็นเจ้าพนักงานกระทำการตามหน้าที่ แล้วจำเลยบังคับให้เจ้าทรัพย์ให้ของกลางแก่จำเลย ก็เรียก…

คำพิพากษาศาลฎีกา พ.ศ. 2486 (เลขอ้างอิง 54502)

ตำรวจมีหน้าที่เสาะหรือสืบสวนความผิดอาญาตามวิธีพิจารณาความอาญา ปลัดอำเภอพบผู้กระทำผิดแล้วไม่จับกุมกลับบังคับเอาเงินจากผู้กระทำผิดไม่ผิดตามมาตรา 142 เพราะการสอบสวนนั้นทางกระทรวงมหาดไทยได้กำหนดหน้าที่ให้…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้