Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2505

พ.ศ. 2505 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

หนี้เงินตามเช็คที่ธนาคารปฏิเสะไม่จ่ายเงินนั้น จะคิดดอกเบี้ยได้ตั้งแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธไม่จ่ายเงินเป็นต้นไป จะคิดดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ลงในเช็คหาได้ไม่.

บทกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยในคดีนี้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ทรบเช็คธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด สาขาถนนสุริวงศ์เงิน ๓๐,๐๐๐ บาท ซึ่งจำเลยเป็นผู้สั่งจ่ายธนาคารปฏิเสธการใช้เงินเพราะเงินของจำเลยไม่พอจ่าย จึงขอให้บังคับจำเลยใช้เงิน ๓๐,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ๑/๒ ต่อปี ค้างตั้งแต่วันสั่งจ่ายถึงวันฟ้อง ๒,๒๒๕ บาท และดอกเบี้ยตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ

จำเลยให้การว่า เช็คฉบับนี้จำเลยออกให้นายเฮงปัง ๆ คบคิดกันโจทก์ฉ้อฉลจำเลยให้โจทก์มาเรียกเงินตามเช็คโดยไม่สุจริต

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า พยานจำเลยมีน้ำหนักดีกว่าพยานโจทก์ พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พยานจำเลยไม่สมเหตุผล ไม่สามารถหักล้างสิทธิของโจทก์ผู้ทรงเช็คได้ พิพากษากลับ ให้จำเลยชำระต้นเงินและดอกเบี้ยตามเช็ค ๖๒,๒๒๕ บาท กับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ๑/๒ ต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยนำสืบฟังไม่ได้ว่าเช็คนี้ออกให้โดยไม่มีมูลหนี้ และโจทก์ได้รู้เห็นคบคิดกันฉ้อฉล จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์ และที่โจทก์คิดดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ลงในเช็ค คือ ๓๑ ตุลาคม ๒๕๐๐ นั้น ได้ความว่าโจทก์เพิ่งนำเช็คไปขึ้นเงินและธนาคารปฏิเสธไม่จ่ายเงินเมื่อวันที่ ๖ ธันวาคม ๒๕๐๐ โจทก์ควรได้ดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ธนาคารปฏิเสธไม่จ่ายเงินนี้เป็นต้นไปเท่านั้น

ผลคำพิพากษา

พิพากษาแก้ ให้จำเลยใช้เงิน ๓๐,๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ๑/๒ ต่อปี นับแต่วันที่ ๖ ธันวาคม ๒๕๐๐ จนกว่าจะชำระเงินเสร็จ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
จิตติ ติงศภัทิย์ · ประกอบ หุตะสิงห์ · เชื้อ คงคากุล
ศาลล่าง
ศาลแพ่ง - นายสวัสดิ์ นราภิรมย์ขวัญ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารกิจปรีชา
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

คำพิพากษาที่วินิจฉัยบทกฎหมายเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4759/2568

เมื่อศาลพิพากษาให้ผู้ถูกกล่าวหาชำระเงิน 10,000,000 บาท แทนการให้ทรัพย์สินตามคำร้องตกเป็นของแผ่นดิน แม้จะถือว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา แต่ตามคำร้องของผู้ร้องและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นการบั…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4684/2568

จำเลยและบุตรสาวโจทก์ได้อยู่กินฉันสามีภริยากันมาประมาณ 4 ปี 8 เดือน ซึ่งญาติทั้งฝ่ายจำเลยและฝ่ายบุตรสาวโจทก์ต่างก็รับรู้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้โจทก์เป็นผู้จัดงานพิธีแต่งงานให้ถูกต้องตามประเพณีท้องถ…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6779/2567

ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่า ภายหลังจากจำเลยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อเพียงงวดเดียว จำเลยเป็นฝ่ายส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์ โดยสัญญาเช่าซื้อมิได้มีข้อตกลงใดให้สิทธิจำเลยผู้เช่าซื้อบอกเลิกสัญญาด้…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4765/2567

โจทก์ประกอบธุรกิจในการซื้อขายทรัพย์สิน ที่ดินของจำเลยทั้งห้าอยู่ในเขตบางซื่อ กรุงเทพมหานคร โดยสภาพของทำเลที่ตั้งเห็นได้ว่าเป็นที่ดินที่มีราคาสูง ซึ่งจำเลยทั้งห้าย่อมทราบดี เชื่อว่าโจทก์และจำเลยทั้งห้า…

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2033/2567

สัญญาจ้างว่าความเป็นสัญญาจ้างทำของตาม ป.พ.พ. มาตรา 587 ถือเอาผลสำเร็จแห่งการงานที่จ้างเป็นสำคัญ และการจ่ายสินจ้างถือเอาความสำเร็จของผลงานหรือตามที่ตกลงกันไว้ เมื่อสัญญาจ้างดังกล่าวกำหนดชำระค่าจ้าง 3 ง…

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้