Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 901/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

โจทก์ฟ้องและบรรยายฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายลักทรัพย์ไป และพรรคพวกของจำเลยเป็นผู้รับของร้ายไปจำนำไว้โดยรู้ว่าเป็นของได้มาจากการกระทำ+กฎหมาย ดังนี้ยังไม่ถือว่าโจทก์ได้บรรยายฟ้องในความผิดฐานรับของโจรจะ+ให้ลงโทษฐานรับของโจรไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเข้าไปลักทรัพย์ของ ส.รวมหลายอย่าง ต่อมาเจ้าพนักงานจับจำเลยได้และได้หีบเสียงซึ่งจำเลยลักไปเป็นของกลางจากโรงจำนำ โดยจำเลยให้พวกของจำเลยนำไปจำนำ โดยจำเลยรู้ว่าทรัพย์ของกลางรายนี้เป็นของร้าย ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๙๓,๒๙๔ และ ๓๒๑

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า ข้อหาลักทรัพย์โจทก์ไม่มีพะยานรู้เห็น ส่วนข้อหาฐานรับของโจรโจทก์มิได้บรรยายมาให้ชัดเจนตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๙๒ ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยถึงข้อเท็จจริงในฐานรับของโจรต่อไป จึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า ตามฟ้องของโจทก์ศาลควรลงโทษจำเลยฐานรับของโจรตาม ม.๓๒๑

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามฟ้องโจทก์ที่บรรยายไว้นั้น ต้องเข้าใจว่าจำเลยเป็นขะโมยลักทรัพย์ พรรคพวกของจำเลยเป็นผู้รับของร้าย จึงไม่พอถือว่าฟ้องโจทก์ได้กล่าวหาจำเลยในฐานรับของโจรโดยชัดเจนจึง

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืนตามศาลล่าง

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
เทฟโนต์ · พลางกูร · อิศร
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้