Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2510

พ.ศ. 2510 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การรับเงินไปเป็นทุนหมุนเวียนในการซื้อของเพื่อส่งให้ผู้จ่ายเงินนำไปขายแล้วคิดหักบัญชีกัน ตามที่ได้ปฏิบัติสืบต่อกันมา ไม่ถือเป็นการกู้ยืม แม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือก็ฟ้องร้องให้คืนเงินที่รับไปเกินกว่าราคาของที่จัดซื้อส่งให้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับเงินล่วงหน้าไปจากโจทก์ โดยสัญญาจะซื่อลำใยส่งไปให้โจทก์จัดการขายหักค่าใช้จ่ายแล้วหักหนี้เงินที่จำเลยรับล่วงหน้าไป ต่อมาจำเลยงดส่งลำใย เงินของโจทก์ยังค้างที่จำเลย ขอให้บังคับจำเลยคืนเงิน

จำเลยให้การว่าโจทก์ซื้อลำใยของจำเลยไปขายโดยชำระค่าลำใยเป็นเช็คและโจทก์ซื้อเชื่อลำใยจากจำเลยยังไม่ได้ชำระเงิน ขอให้ศาลพิพากษายกฟ้องโจทก์ และฟ้องแย้งขอให้บังคับโจทก์ชำระเงินที่ซื้อเชื่อลำใย ศาลชั้นต้นฟังว่าโจทก์ตกลงให้จำเลยส่งลำใยไปให้ร้านมารดาโจทก์จัดการจำหน่าย โดยหักค่าใช้จ่ายและค่านายหน้ากัน และฟังว่าจำเลยรับเงินล่างหน้าไปเกินกว่าลำใยที่จำเลยจัดส่ง พิพากษาให้จำเลยคืนเงินให้โจทก์และยกฟ้องแย้งของจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงเช่นเดียวกับศาลล่างทั้งสอง ส่วนที่จำเลยฎีกาว่าเงินสดที่จำเลยรับไป เป็นเงินที่จำเลยยืมไปโดยไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ฟ้องเรียกคืนจากจำเลยไม่ได้นั้น

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้รับเงินสดไปจากโจทก์ โดยมิใช่เป็นการกู้ยืม แต่เป็นการรับไปเป็นหมุนเวียนในการซื้อขายลำใยระหว่างโจทก์จำเลย ซึ่งได้ปฏิบัติสืบต่อกันมาโดยมีหนี้เกี่ยวค้างกันอยู่เป็นลำดับ โจทก์จึงหาต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือมาแสดงตามที่จำเลยฎีกาไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ไฉน บุญยก · มณี ชุติวงศ์ · ประสม เภกะสุต
ศาลล่าง
ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายกิติ บูรพรรณ์
ศาลอุทธรณ์ - นายอัศนี เกาไศยนันท์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้