Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 879/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การที่จำเลยไปร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวนกล่าวโทสพลตำหรวดว่ากะทำผิดต่อหน้าที่ราชการนั้น ไม่เปนความผิดถานหมิ่นประมาท จำเลยไห้การรับสารภาพแต่ได้แถลงรายละเอียดต่อไปอันเปนข้อต่อสู้นั้น จะถือว่าจำเลยรับตามข้อหาไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทษจำเลยตามกดหมายลักสนะอาณามาตรา ๘๘๒ จำเลยไห้การต่อสู้ว่าจำเลยได้นำความไปแจ้งเรียนต่อพนักงานสอบสวนกล่าวโทสพลตำหรวดเม้าที่จับกุมจำเลยหาว่าเล่าการพนันเบี้ยโบกและขู่เข็นเอาเงินจากจำเลยคนละ ๑๐ บาท ซึ่งความจิงจำเลยหาได้เล่นการพนันเบี้ยโบกดังพลตำหรวดเม้ากล่าวไม่ การที่จำเลยร้องเรียนต่อเจ้าพนักงานสอบสวนนั้นเปนความจิงซึ่งเปนการกล่าวโทสเจ้าพนักงานว่ากะทำผิดไนตำแหน่งหน้าที่ราชการและเปนการสแดงความชอบธัมของจำเลยที่จะกล่าวได้ ต่อมาสาลสอบถามจำเลยอีก จำเลยแถลงว่า " ขอไห้การรับสารภาพตามฟ้องของโจททุกประการ และที่กล่าวนั้นเปนการกล่าวร้องเรียนต่อเจ้าพนักงาน ซึ่งจำเลยมีความชอบธัมที่จะกล่าวได้ " และยังได้แถลงรายละเอียดต่อไปอีกว่า

"ได้ไปแจ้งความกล่าวหาพลตำหรวดเม้าต่อนายร้อยตำหรวดตรีพัธนจเริน เพื่อไห้ ร.ต.ต. พัธนจเรินฟ้องร้องเอาโทสพลตำหรวดเม้า ร.ต.ต.พัธนจเรินเปนหัวหน้าสถานีตำหรวดมีหน้าที่สอบสวนคดี" โจทจำเลยแถลงไม่ติดไจสืบพยาน สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโจทโดยเห็นว่ายังไม่เปนผิดถานหมิ่นประมาท โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า แม้สาลจะจดคำแถลงของจำเลยไว้ไนเบื้องต้นว่า "ขอไห้การรับสารภาพตามฟ้องของโจททุกประการ"ก็ดี แต่ไนบันทัดต่อไปจำเลยได้แถลงรายละเอียดอันเปนข้อต่อสู้ของจำเลยซึ่งเปนการโต้แย้งฟ้องโจทหยู่ดังนี้ ต้องฟังว่าจำเลยมิได้ไห้การรรับสารภาพตามฟ้องโจท ส่วนการที่จำเลยไปร้องเรียนต่อหัวหน้าสถานีตำหรวดซึ่งมีหน้าที่สอบสวนคดี กล่าวโทศพลตำหรวดเม้าว่ากะทำผิดต่อหน้าที่ราชการจะเปนผิดถานหมิ่นประมาทหรือไม่นั้น ตามรูปคดีเท่าที่ปรากตฟังได้ว่า ข้อความที่จำเลยกล่าวโทสนั้นมิไช่เปนความเท็ด จำเลยจึงมีอำนาดร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวนเพื่อฟ้องร้องลงโทสผู้กะทำผิดได้ ไม่มีโทสถานหมิ่นประมาทตามกดหมายลักสนะอาณามาตรา ๒๘๓(๑) พิพากสายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อ.ช. เพ็นชาติ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · อ.ช. เพ็นชาติ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายไหย่ สาลยาชีวิน
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติรับประกรม์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้