Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

บรรยายฟ้องว่าได้มีคนร้ายพากระบือไปเจ้าทรัพย์กับ+ติดตามกระบือได้จากจำเลยกับพวก ทั้งนี้โดยจำเลยกับพวกสมคบกันลักมาหรือ+ไว้จากจากโจรโดยรู้ว่าเป็นของร้ายขอให้ลงโทษตามกำหมายอาญา ม.294,++3,321,63 วินิจฉัย+ฟ้องดังนี้ไม่เคลือบคลุม อ้างฎีกาที่ 521/2480 ++,625/2480

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์บรรยายฟ้องว่า กลางคืนวันที่ ๒๐ กรกฎาคม ได้มีคนร้ายลักกระบือของนายทัดไป เจ้าทรัพย์กับพวกติดตามกระบือได้จากจำเลยกับพวกคนหนึ่งในคืนนั้นเอง ทั้งนี้โดยจำเลยกับพวกได้สมคบกันลักมา หรือรับไว้จากโจรโดยรู้ว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๔,๒๙๓,๓๒๑,๖๓ จำเลยต่อสู้ตลอดมาทั้ง ๓ ศาลว่าฟ้องเช่นนี้เป็นฟ้องเคลือบคลุม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๙๔ ตอน ๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องดังนี้ โจทก์ได้กล่าวข้อเท็จจริงมาโดยละเอียดพอที่จะให้จำเลยเข้าใจให้การแก้ฟ้องได้แล้ว โจทก์มิได้ยืนยันว่าจำเลยทำผิดคราวเดียวทั้ง ๒ ฐาน ให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดจากผลของการพิจารณาแห่งข้อเท็จจริงเอาเองว่าจำเลยควรมีผิดฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร จึงไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้