Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

จำเลยได้ลงชื่อไว้ในรายงานแบ่งทรัพย์ของเจ้าพนักงานแบ่งทรัพย์ของเจ้าพนักงานบังคับคดีของศาล รับรองว่าจำเลยได้เอาเงินส่วนได้ของโจทก์ไปใช้ค่าที่ดินที่จำเลยประมูลได้ หากจะว่าเป็นการกู้ยืมเงินก็เป็นหลักฐานเพียงพอตามความประสงค์ของ ป.ม.แพ่งฯมาตรา 653 แล้วโจทก์ใช้หลักฐานนี้ ฟ้องเรียกเงินคืนจากจำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า เดิมโจทก์จำเลยคดีนี้ได้ร่วมกันฟ้องความแพ่งต่อศาลจังหวัดกระบี่สำนวนหมายเลขคดีแดงที่ ๓๘/๙๑ เรื่องมรดก ศาลพิพากษาให้แบ่งทรัพย์มรดกแล้วได้มีการประมูลทรัพย์กัน โจทก์จำเลยได้รับส่วนแบ่งเป็นราคาคนละ ๓,๒๙๗ บาท ๕๐ สตางค์ แต่โจกท์หาได้รับเงินจำนวนนี้ไปไม่โดยโจทก์ยินยอมให้จำเลยเอาส่วนได้ของโจทก์จำนวนนี้หักชำระค่าที่ดิน ๒ แปลง ซึ่งจำเลยเป็นผู้ประมูลได้ และจำเลยตกลงว่าจะโอนที่ดินที่ประมูลให้โจทก์ ๑ แปลง หรือมิฉะนั้นจำเลยจะใช้เงินจำนวนนี้ให้โจทก์ในภายหลัง แต่แล้วจำเลยก็หาได้โอนที่ดินหรือใช้เงินจำนวนนี้ให้โจทก์ไม่ โจทก์จึงฟ้องคดีนี้บังคับให้จำเลยใช้เงินจำนวนนี้ จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์จะฟ้องเรียกเงินจำนวนนี้ไม่ได้ เพราะป็นการกู้ยืมเงินเกินกว่า ๕๐ บาท ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามที่ฟ้องพร้อมทั้งดอกเบี้ย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อจำเลยได้เอาเงินส่วนได้ของโจทก์ไปชำระค่าที่ดินที่จำเลยประมูลได้ จำเลยก็มีหนี้จะต้องใช้ให้โจทก์ หากจะว่าเป็นการกู้ยืมเงินกัน รายงานการแบ่งทรัพย์ซึ่งจำเลยได้ลงชื่อให้ไว้ย่อมเป็นหลักฐานเพียงพอตามความประสงค์ของ ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๖๕๓ แล้ว

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปริญญา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้