Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ศาลจะอนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมฟ้องเป็นประเด็นนั้นใหม่หรือจะให้จำเลยแก้ไขเพิ่มเติมคำให้การในขณะที่คดียังค้างพิจารณาอยู่ก็ได้ +อยู่ในดุลยพินิจของศาล

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ออกตั๋วแลกเงินให้โจทก์ ๒ ฉะบับส่งให้ อ.เป็นผู้จ่ายเงิน ๔๐๐๐ บาท ให้โจทก์ โจทก์ได้รับชำระแล้ว ๑๐๐๐ บาทต่อมาก็ไม่ได้รับอีก บัดนี้อ.หลบหนีไปเรียกเอาเงินไม่ได้ จึงขอให้จำเลยใช้เงิน ๓๐๐๐ บาทแก่โจทก์ เมื่อจำเลยยื่นคำให้การแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้และเพิ่มเติมฟ้องว่าจำเลยได้รับเงินจาก อ.ตามตั๋วรับส่งเงิน ๒ ฉะบับเป็นเงิน ๔๐๐๐ บาทแล้ว จำเลยต้องชำระเงินจำนวนนี้แก่โจทก์ภายใน ๑๕ วันนับแต่วันที่ได้เห็นตั๋ว และประทับตราแล้วเป็นต้นไป จำเลยได้ชำระแก่โจทก์แล้ว ๑๐๐๐ บาทต้องถือว่าจำเลยได้เห็นตั๋วแลรับรองตั๋วแล้ว ศาลแพ่งอนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมฟ้องข้อนี้ แลวินิจฉัยว่าการที่ศาลอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องนั้นหาได้อนุญาตให้แก้ประเด็นในฟ้องด้วยไม่แลฟังว่าตั๋วจีน ๒ ฉะบับที่โจทก์ฟ้องไม่เป็นตั๋วแลกเงินตามกฎหมายให้ยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยได้รับรองจะใช้หนี้รายนี้แก่โจทก์ตามตั๋ว ๒ ฉะบับนั้นจึงให้จำเลยใช้เงิน ๓๐๐๐ บาทแก่โจทก์ จำเลยฎีกาว่าเมื่อโจทก์ฟ้องจำเลยแลจำเลยได้ยื่นคำให้การต่อสู้คดีรู้ประเด็นแล้ว

โจทก์ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องมีประเด็นขึ้นใหม่ ศาลจะอนุญาตได้หรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.วิธีพิจารณาแพ่งมาตรา ๒๔ ย่อมอยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะอนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมฟ้องหรือให้จำเลยแก้เพิ่มเติมคำให้การในเวลาหนึ่งเวลาใดในระวางคดีค้างพิจารณาอยู่ก็ได้

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
พรหม · กฤต · ฮอลลันด์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้