คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้นายวิงและจำเลยได้ออกเงินซื้อที่ดินและลงมือในใบเหยียบย่ำด้วยกันทั้งสองคน ต่อมานายวิงตาย โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาจึงฟ้องขอแบ่งที่นาครึ่งหนึ่ง จำเลยแก้ว่า (๑) นายวิงได้สละที่ดินใหจำเลยแล้ว (๒) ใบเหยียบย่ำขาดอายุ
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าการยกที่ดินให้จำเลยไม่มีหลักฐานมาแสดง และข้อที่ว่าใบเหยียบย่ำขาดอายุนั้นไม่เป็นผลแก่จำเลย เพราะนายวิงกับจำเลยได้ปกครองที่ดินมาด้วยกัน จึงให้แบ่งให้แก่โจทก์ครึ่งหนึ่ง(หริศ-ศรี-นล)หระรา+ปัญญา - พระราชนาถ -
