คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้จำเลยต้องหาว่าเล่นไพ่ไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งศาลจังหวัดชุมพรเห็นว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์
คำพิพากษาศาลล่าง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลให้จำเลยลงบัญชีนัดมาฟังอุทธรณ์ไว้จำเลยไม่มาตามนัด ศาลจึงสั่งให้โจทก์จัดการส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้จำเลย โจทก์ อุทธรณ์คำสั้งนั้นว่าไม่ชอบเพราะการส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์เช่นนี้ ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. ๒๐๐ บัญญัติให้ศาลส่ง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าตามบทกฎหมายที่ โจทก์อ้างนี้เพียงแต่ศาลทำคำสั่งให้ส่งสำเนาอุทธรณ์แก่อีกฝ่ายหนึ่งเท่านั้นก็พอแล้ว ส่วนการนำส่งต่อไปเป็นหน้าที่ โจทก์ทำนองเดียวกับคำฟ้องโจทก์จะว่าความกับจำเลยก็ต้องนำหมายส่งจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาว่าความประสงค์ของกฎหมายให้ศาลเป็นผู้ส่ง
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีอาญาที่โจทก์ยื่นฟ้องอุทธรณ์ เช่นนี้การส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์นั้นศาลจะสั่งให้โจทก์ส่งไม่ได้ เพราะตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม. ๒๐๐, ๒๐๑, บัญญัติให้เป็นหน้าที่ศาลที่ส่งและเมื่อมีความชัดอยู่ดังนี้แล้วจะนำประมวล กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาอนุโลมมิได้ อีกทั้งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๗๐ ก็ให้ โจทก์เป็นผู้นำเจ้าพนักงานศาลส่งเท่านั้น
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษากลับ ศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้นให้ ศาลชั้นต้นจัดการส่งสำเนาฟ้องอุทธรณ์ให้แก่จำเลยต่อไป
