Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การขอไห้เพิ่มโทสจำเลยตามม.72 นั้นโจทต้องบันยายไหฟ้องไห้ครบถ้วนตามหลักเกณท์ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนความผิดถานได เพราะถ้าหากเปนโทสถานลฟุโทสหรือประมาท สาลย่อมจะเพิ่มโทสไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานหลบหนีการควบคุมตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๖๓ และขอไห้เพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลข้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันไห้ลงโทสจำคุกจำเลยมีกำหนด ๑ เดือนตามมาตรา ๑๘๓,๕๙ ส่วนคำขอตามมตรา ๗๒ ไห้ยกเสียโดยเห็นว่า โจทมิได้บันยายไหฟ้องไห้ถูกต้อง สาลไม่อาดซาบได้ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนผิดถานได ถ้าหากเปนโทสถานลหุโทสหรือประมาทย่อมเพิ่มไม่ได้ตามมาตรา ๗๕ กดหมายลักสนะอาญา โจทดีกาว่า สาลจะยกมาตรา ๗๕ ขึ้นตัดข้อหาโจทเสียโดยจำเลยไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้นั้น ไม่ชอบ เพราะมาตรา ๗๕ เปนบทยกเว้นจากหลักทั่วไป โจทเห็นว่าได้บันยายข้อรวามครบถ้วนตามหลักเกนท์การเพิ่มโทสแล้ว สาลดีกาเห็นว่าหลักเกนท์ของการลงโทสผู้กะทำผิดไห้หนักขึ้นโดยถานไม่เข็ดหลาบนี้สาลต้องคำนึงถึงหมวด ๘ กดหมายลักสนะอาญาตั้งแต่

ม.๗๒ ถึง ม.๗๖ รวมกันไป แล้วจะเห็นได้ว่า การที่จะเพิ่มโทสตามมาตรา ๗๒ จะต้องมีข้อเท็ดจิงไห้ปรากตว่า โทสที่จำเลยได้รับและพ้นมาแล้วไนครั้งก่อนไม่ใช่ไนความผิดที่กดหมายกำหนดว่าเปนส่วนลหุโทสหรือที่เกิดขึ้นด้วยความประมาท เพราะถ้าเปนความผิดดั่งกล่าว บทบัญญัติไนมาตรา ๗๕ ย่อมไม่ไช้บังคับไนลักสนะเพิ่มโทสไนมาตรา ๗๒-๗๓ และ๗๔ และบทบัญญัติในลักสนะเพิ่มโทสนี้เปนบทบัญญัติเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฉะนั้นเมื่อข้อเท็ดจิงตามที่โจทกล่าวไนฟ้องและคำรับของจำเลยยังไม่มีความแน่นอนพอที่จะเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วสาลจะไช้บทมาตราไดมาเพิ่มโทสจำเลยหาได้ไม่ จึงพิพากสายืนตาม

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประมูล สุวรรณศร · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายไหย่ +
ศาลอุทธรณ์ - นายเปลี่ยน +
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้