Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 785/2525

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เมื่อโจทก์ขอให้ออกคำบังคับให้จำเลยชำระหนี้ครบถ้วนตามคำพิพากษาแล้ว จำเลยได้ชำระเงินตามจำนวนที่เจ้าพนักงานของศาลคิดให้ตามที่จำเลยร้องขอ เมื่อจำนวนเงินที่ชำระนั้นยังไม่ครบถ้วนตามคำพิพากษาโจทก์ก็มีสิทธิที่จะดำเนินการบังคับคดีเพื่อเอาชำระหนี้ส่วนที่ยังขาดอยู่ได้เนื่องจากการบังคับคดียังไม่สิ้นสุด และไม่เป็นการบังคับคดีซ้ำ

คำฟ้องและคำให้การ

โดยผลของคำพิพากษาศาลฎีกา จำเลยต้องชำระหนี้ตามคำพิพากษาคือ เงินต้น 43,000 บาท ดอกเบี้ยถึงวันฟ้อง 18,275 บาท และดอกเบี้ยในเงิน 43,000 บาท อัตราร้อยละสิบห้าต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ พร้อมทั้งค่าทนายความชั้นฎีกา 800 บาท โจทก์ยื่นคำแถลงขอให้ศาลออกคำบังคับแก่จำเลยตามจำนวนดังกล่าว ศาลชั้นต้นออกคำบังคับให้จำเลยชำระเงินต้น 43,000 บาท กับดอกเบี้ย18,275 บาท ตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ กับค่าทนายความชั้นฎีกา 800 บาท จำเลยทราบคำบังคับแล้ว ได้นำเงิน 64,508.50 บาท มาวางศาลโจทก์ยื่นคำร้องว่ายังขาดอยู่อีก 17,545 บาท

จำเลยยื่นคำร้องว่าปฏิบัติตามคำบังคับครบถ้วนแล้ว ศาลชั้นต้นนัดพร้อม แล้วมีคำสั่งให้จำเลยนำเงินที่ยังชำระไม่ครบไปชำระแก่โจทก์ให้ครบภายใน 1 เดือน นับแต่วันนัดพร้อม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปรากฏในคำขอของโจทก์ที่ขอให้ศาลออกคำบังคับว่า โจทก์ขอให้ศาลออกคำบังคับให้จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ครบถ้วนตามที่ศาลพิพากษามาทุกประการ การออกคำบังคับการส่งคำบังคับแก่จำเลย ตลอดจนการคิดเงินตามคำบังคับนั้นเป็นหน้าที่ของศาลและเจ้าพนักงานของศาลโจทก์มิได้เกี่ยวข้องด้วยเลย ดังปรากฏในท้องสำนวนว่าการส่งคำบังคับแก่จำเลยกระทำโดยพนักงานเดินหมายโดยลำพัง และปรากฏในคำแถลงของจำเลยฉบับลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2523 ว่าเจ้าหน้าที่การเงินของศาลแพ่งเป็นผู้คิดยอดจำนวนเงินที่จำเลยจะต้องชำระแจ้งให้จำเลยทราบ ตามที่จำเลยขอให้คิด เมื่อเจ้าหน้าที่แจ้งยอดให้ทราบแล้ว จำเลยก็ได้ชำระในวันนั้นเอง จึงฟังว่าโจทก์ได้ทราบคำบังคับและจำนวนเงินที่จำเลยจะต้องชำระตามคำบังคับนั้นอยู่แล้ว และการที่โจทก์ไม่คัดค้านคำบังคับก่อนที่จะนำส่งแก่จำเลย

แสดงว่าโจทก์พอใจที่จะบังคับเอาแก่จำเลยตามคำบังคับของศาลเพียงจำนวนตามนั้น ดังที่จำเลยฎีกามาไม่ได้ ศาลพิพากษาให้จำเลยชำระเงินให้โจทก์เป็นจำนวนเท่าใด จำเลยมีหน้าที่จะต้องชำระให้โจทก์ให้ครบตามจำนวนนั้น การที่จำเลยนำเงินมาวางศาลเพื่อชำระให้โจทก์เพียงบางส่วน โจทก์ย่อมมีสิทธิดำเนินการบังคับคดีเพื่อเอาชำระหนี้ส่วนที่ยังขาดอยู่ได้ การบังคับคดียังไม่สิ้นสุดและไม่เป็นการบังคับซ้ำดังที่จำเลยฎีกา"

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
สุไพศาล วิบุลศิลป์ · อาจ ปัญญาดิลก · ไพศาล สว่างเนตร
แหล่งที่มา
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้