คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่าที่รายพิพาทนี้เป็นของ จ. ๆ วายชนม์ จึงตกทอดมาเป็นมฤดกของโจทก์แลจำเลย โจทก์จำเลยต่างได้ปกครองที่รายนี้ร่วมกันตลอดมา ยังหาได้แบ่งกันไม่ต่อมาโจทก์จำเลยได้ทำสัญญาแบ่งที่รายพิพาทนี้ต่อกัน บัดนี้โจทก์ฟ้องจำเลยขอแบ่งที่รายนี้ตามสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ใช้ไม่ได้ เพราะโจทก์ทำขึ้นโดยหลอกลวงจำเลย ศาลล่างทั้ง ๒พิพากษาให้แบ่งที่ดินให้โจทก์ตามฟ้อง จำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ขาดอายุความแลว่าหน้าที่นำสืบควรกะประเด็นให้โจทก์สืบก่อน
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์จำเลยต่างใช้อำนาจปกครองที่ดินร่วมกันมา ข้อด้านที่ว่าคดีโจทก์ขาดอายุความจึงฟังไม่ได้ ส่วนปัญหาในเรื่องหน้าที่นำสืบนั้นเห็นว่าในเรื่องนี้ที่ศาลชั้นต้นกะประเด็นให้จำเลยนำสืบก่อนนั้นชอบแล้ว
ผลคำพิพากษา
จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒
