Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 ไม่ (อ้างฎีกา197,198/2491ป

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพได้ความว่า จำเลยมีข้าวสารไว้ในครอบครอง ๑๘๐ ก.ก.โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ เป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะขับคัน ๒๔๘๘ ศาลช้นต้นลงโทษปรับจำเลย ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะขับคัน ๒๔๘๘ ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๕๐ บาท ริบข้าวของกลาง

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ขอให้ริบข้าวเพียง ๘๐ ก.ก.

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ และพ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๒๙ บัญญัติวิธีการควบคุมในเรื่องข้าว ซึ่งเป็น ก.ม.พิเศษแล้ว เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจะหวนไปใช้กฎหมายฉบับเก่าในเรื่องข้าวไม่ได้ พิพากษากลับยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว ๒๔๘๙ และพ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน ๒๔๘๘ ไม่ อำนาจของเจ้าพนักงาน ที่จะควบคุมตาม พ.ร.บ.ฉะบับเดิม ยังหาถูกเพิกถอนไม่

ผลคำพิพากษา

พิพากษายกคำพิพากษาใหม่ตามกระบวนความ.

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นาถปรีชา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · นนทปัญญา
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายส.ดิลกแพทย์
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทรรคปฎิภาณ
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้