Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

เจ้าพนักงานได้รับมอบฉันทะเบิกเงินต่อคลังจังหวัดได้แก้จำนวนเงินในใบเบิกให้มากขึ้น แล้วเอาเงินที่เบิกได้มากขึ้น แล้วเอาเงินที่เบิกได้มากขึ้นนั้นเป็นของตัวดังนี้ถือเป็นผิดฐานฉ้อโกง ไม่ใช่ยักยอกโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดฐานฉ้อโกงลงโทษจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยรับราชการเป็นครูประชาบาล แต่ทางธรรมการจังหวัดได้เอาจำเลยมาใช้เป็นเสมียนของแผนธรรมการธรรมการจังหวัดได้มอบหมายให้จำเลยทำหน้าที่เกี่ยวกับการเงินและการบัญชี ต่อมาผู้ช่วยครูใหญ่ได้ทำใบยืมมาขอยืมเงินทดรองราชการ ๖๐ บาทเพื่อจ่ายเป็นค่าอาหารของนักเรียนธรรมการจังหวัดอนุญาตให้เบิกเงินมาจ่ายให้ทั้งมอบฉันทะให้จำเลยรับเงินจากคลังแทนด้วยใบเบิกขอเบิกเพียง ๖๐ บาท จำเลยได้ขีดฆ่าเลข ๖๐ เสียและแก้เป็น ๗๕ บาท และรับเงินมาจากคลังจังหวัดทั้ง ๗๕ บาท และจ่ายให้ผู้ช่วยครูใหญ่ไปเพียง ๖๐ บาท ส่วนอีก ๑๕ บาท จำเลยแสดงไม่ได้ว่าได้จ่ายไปโดยชอบอย่างใด ศาลชั้นต้นเห้นว่าการกระทำของจำเลยเป้นการยักยอกเงิน ๑๕ บาทนั้น และผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการ จึงพิพากษาลงโทษจำเลยตามาตรา ๓๑๙,๒๒๕

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสำหรับเงิน ๑๕ บาทนั้น การกระทำของจำเลยเป็นการฉ้อโกง หาใช่ความผิดฐานยักยอกไม่ แต่คดีนี้โจทก์มิได้ฟ้องขอให้ลงโทษฉ้อโกง จึงลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๒๕ กะทงเดียว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าการที่คลังจังหวัดส่งทรัพย์คือเงิน ๑๕ บาทอันเกินความจริงที่ขอเบิกให้แก่จำเลย เพราะจำเลยใช้อุบายหลอกลวงให้หลงเชื่อว่ากรรมการจังหวัดต้องการเบิกถึง ๗๕ บาทตามเยนื้อเรื่องถ้าหากจำเลยมิได้ใช้อุบายหลอกลวงให้หลงเชื่อเช่นนั้นแล้ว คลังจังหวัดจะไม่จ่ายเงินจำนวนเกิน(๑๕บาท)นั้นให้แก่จำเลย จึงถือไม่ได้ว่าโดยจริงใจคลังจังหวัดได้มอบเงิน ๑๕ บาทให้จำเลยไปจ่ายให้แก่ผู้ขอยืมเงินทดรอง

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
นิติศาสตร์ · พลางกูร · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้