Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 762/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ผู้ช่วยสมุหบัญชีแม้จะไม่มีหน้าที่โดยตรงที่จะรับเงินผลประโยชน์ที่มีผู้มาส่งก็ดีแต่เมื่อรับเงินในระหว่างที่รักษาการในตำแหน่งสมุหบัญชี หรือระหว่างปฏิบัติการรับเงินแทนสมุหบัญชีเช่นนี้ย่อมถือได้ว่ารับเงินไว้โดยหน้าที่ การที่ผู้ช่วยสมุหบัญชีลงชื่อรับเงินในฐานะสมุหบัญชีแล้วเสนอนายตำรวจลงชื่อในฐานะแทนผู้กำกับการเช่นนี้ย่อมเป็นการรับเงินในทางราชการนั่นเอง หาใช่ส่วนตัวไม่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจ ตำแหน่งผู้ช่วยสมุห์บัญชีประจำกองกำกับการ มีหน้าที่รับและรักษาเงินผลประโยชน์ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจท้องที่นำส่ง ปรากฏว่าจำเลยได้รับเงินไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัว ขอให้ลงโทษจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 12 ปีตามกฎหมายอาญา มาตรา 131ที่แก้ไขเพิ่มเติมจำเลยอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาว่ารับเงินไว้เป็นส่วนตัว จำเลยไม่มีหน้าที่รับเงินผลประโยชน์ของแผ่นดินซึ่งเป็นที่สมุห์บัญชี จึงควรมีผิดฐานยักยอกธรรมดาศาลฎีกาเห็นว่าแม้จำเลยจะเป็นผู้ช่วยสมุห์บัญชี ไม่มีหน้าที่โดยตรงที่จะรับเงินผลประโยชน์ที่มีผู้นำมาส่งให้ก็ดี แต่ปรากฏตามใบนำส่งเงิน 16 ฉบับที่กล่าวหากันในคดีนี้ จำเลยได้รับเงินไว้ในระหว่างที่จำเลยรักษาการในตำแหน่งสมุห์บัญชีเองบ้าง ในระหว่างที่จำเลยปฏิบัติการรับเงินแทน ร.ต.ต.สัมพันธ์ บ้างจึงเรียกได้ว่าจำเลยได้รับเงินนั้นไว้โดยหน้าที่และที่จำเลยลงนามรับเงินก็เซ็นรับในฐานะสมุห์บัญชี ทั้งยังได้นำไปให้ตำรวจเซ็นในฐานะแทนผู้กำกับการด้วยซึ่งเห็นได้ว่าจำเลยทำการรับเงินในทางราชการมิใช่ส่วนตัวดังที่จำเลยเถียงจึง

ผลคำพิพากษา

พิพากษายืน

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้