Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 758/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

การฟ้องเรียกเงินระวาง+ออกตั๋วกับผู้รับตั๋วเงินนั้นไม่ใช่เรื่องไล่เบี้ย ฉะนั้นจะนำมาตรา 968 มาใช้บังคับไม่ได้ ในกรณีเช่นนี้ฟ้องบังคับให้ชำระดอกเบี้ยตามอัตราที่เขียนไว้ในตั๋ว

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยได้ตั๋วสัญญาใช้เงินให้โจทก์ฉะบับ ๑ สัญญาใช้เงิน ๔๐๐๐ บาทเมื่อทวงถามกับดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี จำเลยชำระเงินแล้ว ๒๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องเรียกต้นเงิน ๒๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ยที่ค้าง กับดอกเบี้ยตั้งแต่วันฟ้องจนกว่าจะใช้เงินเสร็จ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยชำระต้นเงิน ๒๐๐๐ บาท กับดอกเบี้ยร้อยละ ๕ ต่อปี นับแต่วันที่ ๑ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๘๐ ซึ่งเป็นวันค้างชำระดอกเบี้ย โดยศาลอุทธรณ์กล่าวว่าตามตั๋วนั้นจำเลยจะใช้เงินเมื่อทวงถาม และดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ นั้นเป็นข้อกำหนดให้คิดดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ไปจนถึงทวงถาม ส่วนกำหนดต่อไปนั้นไม่มีกล่าวไว้ในตั๋วจึงต้องคิดให้ร้อยละ ๕ ต่อปีตาม ม.๙๖๘ และวันที่ค้างชำระดอกเบี้ยเป็นเวลาภายหลังถึงกำหนดใช้เงินแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอเรียกดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปี

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามมาตรา ๙๖๘ เป็นเรื่องผู้ทรงเรียกร้องเอาเงินจากบุคคลซึ่งตนใช้สิทธิไล่เบี้ย เรื่องนี้ไม่มีเรื่องไล่เบี้ยมาปะปนจึงใช้มาตรา ๙๖๘ ไม่ได้ จำเลยจึงต้องรับผิดใช้ดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปีตามสัญญา

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาแก้ศาลล่างให้จำเลยใช้ดอกเบี้ยร้อยละ ๑๒ ต่อปีนับแต่วันที่ ๑ ธันวาคม ๒๔๘๐ จนกว่าจะชำระเสร็จ

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ดูปลาตร์
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้