Loading...
กฎหมาย กฎหมาย
Secondary Logo Secondary Logo
กฎหมาย กฎหมาย
กฎหมาย กฎหมาย
หน้าแรก
ปรึกษาทนายความที่ออนไลน์ตอนนี้ ทนายความทั้งหมด
คดีแพ่ง ธุรกิจ และทรัพย์สิน คดีแพ่งทั่วไปและสัญญา หนี้สิน บัตรเครดิต และบังคับคดี คดีที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ คดีละเมิดและเรียกค่าเสียหาย คดีหุ้นส่วนและบริษัท คดีธุรกิจและการค้า คดีลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า คดีล้มละลายและฟื้นฟูกิจการ คดีคุ้มครองผู้บริโภค คดีอาญา ทุจริต และฟอกเงิน คดีอาญาทั่วไป คดีอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบ คดี ป.ป.ช. และ ป.ป.ท. คดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีฟอกเงินและยึดทรัพย์ คดียาเสพติด คดีเด็กและเยาวชน คดีครอบครัวและมรดก คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คนไทย) คดีหย่า อำนาจปกครองบุตร (คู่สมรสต่างประเทศ) คดีมรดก พินัยกรรม และทรัพย์สิน คดีครอบครัวและมรดก (ทั่วไป) คดีไซเบอร์และออนไลน์ คดีฉ้อโกงออนไลน์และหลอกโอนเงิน คดีหมิ่นประมาทออนไลน์และโซเชียล คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และอาชญากรรมไซเบอร์ คดีออนไลน์และเทคโนโลยี (ทั่วไป) คดีแรงงาน จราจร และปกครอง คดีแรงงานและการเลิกจ้าง คดีจราจรและอุบัติเหตุรถชน คดีปกครอง วินัยข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ คดีเฉพาะทางและระหว่างประเทศ คดีทางการแพทย์และสาธารณสุข คดีบัญชีและภาษีอากร คดีขนส่งทางทะเลและการค้าระหว่างประเทศ คดีประกันภัยและสินไหมทดแทน คดีคนต่างด้าว วีซ่า และใบอนุญาตทำงาน
ให้แพลตฟอร์มเลือกทนายให้ สมัครเป็นทนายความ
Secondary Logo Secondary Logo
ลืมรหัสผ่าน?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

ย่อหลักกฎหมาย

ในคดีที่การชำระเงินเป็นประเด็นข้อสำคัญ ถ้าจำเลยนำเงินมาวางศาลตามจำนวนที่โจทก์ฟ้องแล้ว นับแต่วันที่วางเงินเช่นว่านั้นเป็นต้นไป จำเลยไม่ต้องเสียดอกเบี้ยในจำนวนเงินที่วางไว้นั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องจำเลยเรียกค่าเช่าโรงสีที่ค้าง ๕ เดือน เงิน ๑๓๐๐ บาท กับดอกเบี้ยในเงินค่าเช่าที่ค้างอีก ๔๘.๗๕ บาท ศาลชั้นต้นฟังว่าโจทก์มีหนี้สินเกี่ยวค้างพัวพันอยู่กับจำเลย และโจทก์ขอให้จำเลยหักหนี้เอาในค่าเช่าโรงสี ฉะนั้นจำเลยจึงงดส่งค่าเช่าให้โจทก์ จำเลยมิได้เป็นผู้ผิดนัก จึงพิพากษาให้จำเลยชำระค่าเช่าให้โจทก์ ส่วนดอกเบี้ยให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยกับศาลชั้นต้นว่าดอกเบี้ย ๔๘.๗๕ บาทนั้น จำเลยไม่ควรเสีย แต่เห็นว่าจำเลยต้องเสียดอกเบี้ยตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๘๐ เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จ เพราะว่าในตอนนี้โจทก์ได้ทวงถามแล้ว จำเลยขอผัดโจทก์มิให้ผัด จึงพิพากษาให้จำเลยใช้ดอกเบี้ย ๑๐๐ ละ ๗ ครึ่งต่อปี ตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๔๘๐ ไปจนกว่าจะชำระเสร็จ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีได้ความว่าจำเลยได้นำเงิน ๑๕๐๐ บาท มาวางศาลไว้แต่ก่อนวันที่ ๑ มิถุนายนแล้ว เพราะฉะนั้นตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๑๓๕ จำเลยไม่ต้องเสียดอกเบี้ยในตอนนี้ให้โจทก์ต่อไป

ผลคำพิพากษา

จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น

ข้อมูลคดี

องค์คณะผู้พิพากษา
มนธา · พลางกูร · วิเศษ
ศาลล่าง
ศาลชั้นต้น - นายจรูญ ทินบุตรสิริ
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติธรรมวินิจฉัย
แหล่งที่มา
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
สืบค้นที่ศาลฎีกา
มีเรื่องคล้ายคดีนี้?
เล่าเรื่องของคุณให้ระบบประเมินเบื้องต้นฟรี หรือปรึกษาทนายความที่ดูข้อเท็จจริงของคุณโดยตรง

ข้อมูลคำพิพากษาเพื่อการค้นคว้า ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีแตกต่างกัน ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายสำหรับเรื่องของคุณ ฉบับที่ใช้อ้างอิงคือฉบับของศาลฎีกา

ติดต่อเรา
เลือกช่องทางที่ต้องการ

ยินดีต้อนรับ 👋
กรอกข้อมูลเพื่อให้เจ้าหน้าที่ติดต่อกลับได้